|
шикарно.
|
|
|
|
Жанр:
"Красноярск-2" от
Shipkot
Ср Декабрь 13, 2017 18:59:02 Комментарий от Luup
|
 крайняя фотография очень! спасибо.
|
|
|
|
|
|
 напечатать бы?
|
|
|
|
pavel_rnd:
Раз всем фотография нравится, давайте отрекомендуем её в "Золотой фонд" а то там все мхом поросло 
Поддерживаю инициативу\
А снимок отличный!
|
|
 солярис.)
|
|
 классно же
|
|
Жанр:
"***" от
ds558
Ср Ноябрь 8, 2017 18:35:36 Комментарий от Luup
|
За собой тоже заметил, Земли много беру, тянет к ней и все). В квадрате это выражается особенно
|
|
Юрий, очень классно. Вы всегда расширяете горизонты своего вероятного возможного)
И удивляете
|
|
смахивает на я шарли
|
|
|
|
shef:
важнее другое - поэзия бывает)
Не только бывает, она есть!
Не то чтобы сильнО, но своеобразно. Если не секрет, кто автор? Да еще и трехстрочкой..
Японский маяковский?
|
|
Алексей-У:
Не знаю, я не в теме.
Я тоже) Просто пытался порассуждать
|
|
Алексей-У: Наверное это занимательно - разгадывать фотографию как кроссворд.
Именно разгадывать да, занимательно
Но фотография сама не должна быть ребусом, наукой иначе превратится в приведенное
Ценна в фотографии поэзия, не повесть, не роман
Разве строчка из поэзии, точная, не есть миг
Как миг есть кадр, выхваченный фотографом из реальности
|
|
Larioseek: Зачем придираться? Я еще понимаю,еслиб у критикующих были улетные кадры.
Это мы проходили. Сказано же, чтобы критиковать яичницу необязательно быть поваром. Вот например марш двеллер (пусть не обидится)) пишет комментарии (часто по делу кстати), не обязательно лезть к нему в профиль чтобы сопоставить что то там для себя. Это противно во-первых и к делу не относится, нужно отделять мух от котлет.
Что касается обсуждаемого кадра, то он как минимум интересен. Мне кажется тут играет собственно пойманный момент, никакой игры цветов т.е. колористических связей тут не вижу, либо оно есть но не для моего понимания. Это должно быть ЧБ
Больше добавляет сюрреалистичность кадра, которую можно отнести к "русской космической теме", мне лично нравится фантастика в солнечном свете, за это и плюсую.
А в мелочах че копаться..
|
|
И кто тут писал что название не делает фотку?
Да, мне кажется нормальным давать циферки, звездочки фотографиям когда это рабочий процесс. И даже названия какие-то дежурные, и все равно это лукавство
Истина ведь приходит в период первоначального осмысления, мы ведь и имена своим деткам часто даем не сразу, все чего-то ждем..
Знака свыше?)
Да, название не делает фотографию лучше, в большом смысле. Но это все-таки некий авторский порыв, попытка дать точки опоры что ли, и это надо уважать.
В любом случае призываю относиться к этому проще, сам обычно не парюсь
|
|
Дед Пихто
Спорить не буду, опыта в печати у меня поменьше вашего. Да и в отсутствие интереса со стороны автора к обсуждению как то нескромно-неудобная беседа получается, и похожа на гадание.
Кстати пусть извинит за оффтоп, кадр+++
Просто интересовала кухня
|