|
|
|
|
|
|
|
|
Пересвет 
|
|
|
KARABER:
Нетлейкилох:
Секундой позже автомобиль, должно быть, полностью исчез в нем.
не понял,Лёша. куда исчез,какой автомобиль)
Соболь (?) в мужике.
Видишь, до мужика есть соболь, после - нет.
|
|
|
Идеальная
|
|
|
Секундой позже автомобиль, должно быть, полностью исчез в нем.
|
|
|
Хорошие
|
|
|
Сережа, ПК-3 в твоем исполнении (во всех смыслах) - великолепен.
Мне кажется, это именно та камера, которая должна остаться у Мастера.
|
|
|
Да, забыл прокомментировать выдержку:
|
|
|
Хорошая.
Конечно, протереть надо. Хотя бы перед печатью)
|
|
|
vnukov_pk:
не отпустило
Паша, спасибо.
А то я сомневался)
|
|
|
Боб:
Каждому Моцарту свой Сальери, должен же кто-то яду гению подлить. )
Странная парадигма. Я вот никого никогда ради чистого злодейства не охаивал.
Стараюсь говорить только по делу.
И вот - нажил.. Как говорит персонаж Эмира Кустурицы:
"Сделал добро - жуй говно".
|
|
|
|
|
|
Боб:
Умничка Алексей, глубоко лизнул.
Боб, да, похоже, у вас на меня зуб.
Осилите ли душу излить, или по-мелочи будете досаждать..хмм.. смакуя, так сказать?)
|
|
|
Я не знаю, что тут творится, но оно очень красивое)
|
|
|
jim bim:
израильские евреи как дети, радуются всякой фигне.
Я примерно также радуюсь израильским евреям
|
|
|
|
|
|
Мне очень нравится!
Ю-8, кажется чуть больше кадра кроет, но это вообще не важно. Важно, что результат очень классный!
|
|
|
Petrovich:
Второй пост сверху прочтите. Я об этом именно писал, на свой счет не принимайте.
Понять к кому относится сказанное было непросто. Ответ-то был мне.
Вас понял. Спасибо. Petrovich:
Зачем? Это же все несерьезно.
Ну, почему несерьезно?
Ко всему нужно, в меру разумного, относиться серьезно.
Я позволил себе комментарий сугубо потому, что для меня чистота фотографическая - очень серьезная тема.
Разумеется, в пропащий фликр я не стану писать о том, что у них с изображения белки и бомжи пропадают, а появляется солнце и облака. Эти сугубо интимные переживания для сайтов, за фотографическое содержание которых я, действительно, болею.
Меня, не совру, всякий раз удивляет ответ (он всегда один), что мне надо пойти, пойти скорее и больше про это не говорить.
Общие, то-есть фразы. Но редко кто способен (скажем так - готов) прямо заявить, что для него фотография - исходник, набросок для вышивания крестиком. С которым потом можно (и нужно) творить все что угодно.
Все продолжают говорить "это фотография" и показывать НЕ фотографию. Разумеется, я не собираюсь с этой НЕ фотографией воевать. Если так принято и это удобно и нужно - пусть так.
Нет как такового повода для полемики.
|
|
|
Нетлейкилох:
Блин, а мне так нравится Саудек. Что же делать? 
Очень просто - наслаждаться.
Просто не все до конца осознают, что находятся на фотосайте.
Есть фото, есть раскраски. Разные направления творческой активности человека.
Для многих разницы нет. Вроде как у фотохудожника Петросяна (реальная фамилия))
|
|
