Дальномер

RUIvan:
еще чуть-чуть и было бы очень классно. дедушка и задний план очень здорово получились - а вот Алексей,имхо, не совсем - рука порезана и ракурс не самый удачный. но всерно

Ну тебе виднее, конечно. Сними так, а мы покритикуем

Woodent:
Хорош хпан как портретная машина, кстати. Живая сцена получилась

Денис, мне на самом деле повезло. Обычно 45\4 искажает лица людей. Это происходит когда есть небольшой наклон, человек с края кадра или чуть ниже\выше объектива. Дисторсия заметна, плюс "клиническая резкость" фуджевской оптики. В общем портреты я этой камерой стараюсь не снимать. Здесь получилось.

marsh dweller:
Ну как, пережженный негатив, скан странной тональности, все какое то мыльное. Не очень в общем))


Иван, вот только давайте без этого, кто на что пленку тратит. Художника может каждый обидеть!

Пережженный - есть немного, с роллей 35 надо переходить на 100 исо. Насчет тональности и резкости - не знаю, мне норм.

RUIvan:
Критерии нормальности у каждого свои. Я бы пожалел пленку на такой сюжет

Ваня, я не люблю излишне контрастные снимки с провалами в тенях. Но я не жужжу по этому поводу. Пленку мне давно не жаль - не вижу смысла в "рыбных" местах ее экономить.

Woodent:
лейку жалко

А что ей будет то? Xpan кстати тоже не пострадал, как и два роллея

marsh dweller:
Паша, чем сканил? По виду - как из среды)

Леша, сканил дома кулсканом. а как из среды это как?

Нетлейкилох:
классная!

Леша, спасибо.

RUIvan:
В чем классность?)

Сам не знаю. Может в нормальной, не цифровой картинке?

Антон, молодец, все отличные. И очень вовремя начал.

Smail:
Вторая интереснее.

С Алексеем непросто соревноваться

Youssoupov:

вьюрок:
6.0

vnukov_pk:

вьюрок:
6.0

2.5 скорее

Ребята, вы о чём ? Честно , нe понял..

Я про соотношение фигуры человека к статуе, а про что Вьюрок - не знаю.

Дмитрий Пратт:

Snorry:

спасибо. Ребята скворечник собрались делать, а тут мы. Вот и зависли возле них.
Scan-170424-0009 by Aleksey Myakishev, on Flickr

Luup:
Красивые места

Спасибо. Места фантастические. Пожалуй я бы хотел там жить. Не постоянно, но время от времени. Жаль только жители не следят за своим гордом и не берегут его

Luup:
Красиво, слов нет!
Павел подскажите, здесь какой объектив?

Штатник 45/4. Прикрывал. Снимал со сштатива с тросиком.

PavelB:

Алексей T.:

vnukov_pk:

shef:

и человечек есть

Дмитрий Пратт:

спасибо. Это не просто человечек, это человечище

Я даже догадываюсь, что этот человек делает

Наверно в шахту смотрит

Вообще то он в лейку смотрит, у нее шахты нету

Алексей T.:

vnukov_pk:

shef:

и человечек есть

Дмитрий Пратт:

спасибо. Это не просто человечек, это человечище

Я даже догадываюсь, что этот человек делает

Вообще то это фотограф и он снимает церковь. А вы что подумали?

вьюрок:
6.0

2.5 скорее

КоФе:

vnukov_pk:
классный кадр и цвет отличный. Вот - доказательство , что когда есть что показать, то наплевать, что не на дальномерку снято.

У Ромы есть очень даже дальномерные фото снятые разрешённой техникой. И они гораздно интереснее очередной порции женских личиков и пейзажиков.
Вот только там пальцев нет. Не видят, не понимают, не могут... Хавать удобоваримые вкусняшки только могут... Эх.... пропадёт потенциальный ЧКД.

Все таки Костя ты упертый. Какая разница чем снимать, если человек видит свет?

yura-hassel:

PavelB:
Отлично!
Немного нарушается гармония "электроприборами", но это мелочи.. и витражной лампы бы побольше в кадре.

Спасибо.
Учту при печати, думаю запечатать "электроприбор" не составит труда, благо, что при обработке я "вытаскивал интерьер" из теней.

Sandy Arnold:
Отличное интерьерное фото.

спасибо. будет еще, но наверное в ветке про роллейфлексы

классный кадр и цвет отличный. Вот - доказательство , что когда есть что показать, то наплевать, что не на дальномерку снято.

КаэС:
Класс!

Костя, спасибо. Это, ради разнообразия, снято со штатива под сильным дождем в сумерках.