|
|
|
|
|
11-й номер: Интересные карточки. Как свинцовая чеканка.
изначально довольно высокий контраст изображения (хотя я и сбил его выравнивающим проявлением). На печати даже чуть более контрастно, чем хотелось.
|
|
не увидел про уменьшение времени проявки. С литом надо наоборот увеличивать его раза в три, чтобы был пересвет и возможность светам набрать нужный тон до того как запустится инфекция, отвечающая за тени.
|
|
эта понравилась.
|
|
PavelB: очень здорово, у меня вот тоже лежит 132-я бумажка, всё никак не решусь купить ролляевский суперлит и попробовать
Я люблю матовую даже больше, чем глянец. на ней меньше проблем с агитацией.
Надеюсь, что в обсуждение придет гуру лит процесса Дед Пихто и добавит свои мудрые мысли.
|
|
shef:
красивые обе
у меня пара листов вышли на Бромэкспрессе просроченном такого лимоннного цвета... как будто их эээ... обоссали )
даже показывать не стану
а вот такого хорошего оттенка не получается - все куда-то больше в желтизну или светлую сепию завалены... и даже в оттенки розового (если дольше держать)
у вас же, я смотрю, процесс уже отработан, можно результат предсказывать и планировать заранее лимонный цвет это результат истощения проявителя (накапливаются бромиды) плюс долгое проявление дает бумаге засветку от фонаря (освещение все же не рассчитано на часовые интервалы). что касается конечных цветов - их оттенок индивидуален и зависит от бумаги. Завтра покажу еще картинку, где сразу розовые тона получились, без тонирования.
|
|
исходник
|
|
Класс!
|
|
Очень хорошая
|
|
Красиво
|
|
Супер
|
|
удивительно, какие нагрузки способны переносить люди. честь вам и хвала, что сняли и показали.
|
|
вираж да. и контрастнее изначально. а правый край чуть прикрыть.
|
|
насчет лита я не уверен. Будет скорее всего неравномерно, пятнами, сломается композиционный строй.
|
|
истины ради и шутки для

10402672_10203774765386871_2132132386856066897_n.jpg
|
|
|
|
|
|
похоже на картинку из нового твин пикса. а как вы мультиэкспозицию делаете?
|
|
Waleke: нет
тоже ответ. почему?
|