|
|
//Природу снимать не люблю// - а её снимать никто не любит, ею тестируют технику..
//в действительности она много приятней// - вроде только про банальности говорили, а сами не брезгуете.. - вы в жизни встречали хоть одного, кто сказал бы: "Мне неприятна природа"..?
(можно не отвечать.. и даже лучше не отвечать..) 
|
|
|
вот в это я верю..
а то понавыставляют цифроты, а потом: "..ой, никакого фотошопа!"..
|
|
|
наивное..
|
|
|
|
|
|
хороший..
|
|
|
маугли жив..
|
|
|
она гриб ест??
|
|
|
прикольно
|
|
|
потому что пылинка на сенсор села, и он не воспринимает адекватно свет.. почему-же ещё..:)
|
|
|
Это всё понятно, в индивидуальном ключе можно подогреваться чем угодно, но спиртное имеет всё-же трагический смысл, так как существует привыкание.. итд итп (не говоря о картинках, весьма и весма неприглядного плана..). Т.е. никакой романтичной популяризации алкоголя быть не должно - слишком большие жертвы и цены всему этому..
|
|
|
..у нас нет традиции винопития, как во Франции например.
Всё "хорошее" вино (у нас) (всегда) ведёт к хорошей водке, хорошая водка - к большой водке.. дальше кому как повезёт.. ))
Поэтому абстрагируясь, сказал бы что фото уравновешенное, атмосферное, ок.
|
|
|
оч. интересно
|
|
|
из "винной" темы, пожалуй, неплохой..
|
|
|
на вопрос "зачем" нет здесь ответа. Это нонсенс. Все кому она покажет фотку(и её дети тоже..), испытают одинаковые ощущения: камень, нелепая для данного случая одежда, вынужденность позы(там паучка что-ли заприметила..) Такое общее впечатление, что автор из тех, кто прежде всего самому себе пытается доказать, что он герой, и делает это разными доступными способами. И хотя надпись есть, но сам человек скрыт стеной, его абс-но не видно..
|
|
|
us, ну вы реинкарнация сакиры ёу. Тот тоже в чужое фото, насобиравшее комменты, свои ляпы не забывал всегда вставить.. Вы могли прекрасно ссылкой ограничиться, т.к. ваше фото все видели и уже сказали всё, что могли.
|
|
|
а похож больше на немецкий.. 
|
|
|
Давно замечаю: Если сказали, что нужно обрезать(чью-то) фотографию, значит её ни в коем случае нельзя резать. Нужно ставить вопрос так[к примеру]: "Автор, кгам, не умеет правильно держать камеру, брать кадр нужно выше-ближе-левее-правее..". Вместо этого невинное "Я бы обрезал..". При обрезке мы не видим полной мысли фотографа, а видим синтетический кроп, который автор НЕ-фотографировал..
|
|
|
не ну это сразу видно что редкой удачи кадр и засветка не ухудшает, а улучшает картинку.
|
|
|
реалистично по самое нихочу. Ищу секрет такого цветного контраста..
|
|
|
//похоже, Вам придется// - здесь прекрасно видна плёночная фактура, микро соринки и даже микроцарапина, никаких сомнений. Это качественное плёнко-фото.
|
