Дальномер

l   © Donia

Комментарий от piinky:
Чт Январь 12, 2012 17:43:05
исчо!!!

Гулял по Ленинграду в 1987   © Ор

Комментарий от piinky:
Ср Январь 11, 2012 20:01:14
я тоже в 87 там гулял.. много раз

Это я   © Quartz

Комментарий от piinky:
Ср Январь 11, 2012 19:16:20
дададададададада......

...   © Ivan_Telnov

Комментарий от piinky:
Сб Январь 7, 2012 11:43:30
был бы хорош, но сразу видно что мать смотрит на незнакомого дядьку с фотоаппаратом в непосредств. близи своего сына. Это не кул.

2592   © Александр С.

Комментарий от piinky:
Пт Январь 6, 2012 01:05:37
//а в чем сложность?// - в прокладке

2592   © Александр С.

Комментарий от piinky:
Чт Январь 5, 2012 22:37:41
присоединяюсь! зоркий и вертикальный кадр вещи несовместимые.. :-Е)
[и с фэдом тоже..]

Вспоминая Ноктон   © Petrovich

Комментарий от piinky:
Ср Январь 4, 2012 19:22:41
да-да, я так и думал, можно не продолжать ))............
ps: ещё раз как выглядит плёнка:
http://rangefinder.ru/glr/data/611/2325.jpg

Вспоминая Ноктон   © Petrovich

Комментарий от piinky:
Ср Январь 4, 2012 18:49:11
скану всегда рады, особенно чистосердечному и всёобъясняющему. Только унылые сомнения гложат..
//Видно не вооруженным взглядом// - ну так вооружите глаз..
а вообще посмотрите ещё раз, как выглядит плёнка, только выложил в галерею..

Вспоминая Ноктон   © Petrovich

Комментарий от piinky:
Ср Январь 4, 2012 17:57:09
цифра

***   © Quartz

Комментарий от piinky:
Ср Январь 4, 2012 15:38:17
а поцеловать?

***   © Quartz

Комментарий от piinky:
Ср Январь 4, 2012 14:52:03
феминистки сша предали бы это фото анафеме.. а фотографа казнили

после дождя 2   © Peter

Комментарий от piinky:
Вт Январь 3, 2012 21:36:20
Я и "а и "б скажу: - г. фотки с контакса жэ.

после дождя 2   © Peter

Комментарий от piinky:
Пн Январь 2, 2012 17:44:32
у меня примерно такая-же мыльница

Весна   © Николаевич

Комментарий от piinky:
Пт Декабрь 30, 2011 12:19:12
Это пересъёмка на цифру? А что за плёнка? - то-же профота?

****   © Igor_V

Комментарий от piinky:
Чт Декабрь 29, 2011 16:15:55
неа, они все считают, что в белых штанах только стриптизёры ходят.. ))

Тест Sonnar 1:1.5/50   © svk

Комментарий от piinky:
Чт Декабрь 29, 2011 16:12:11
//тон 12 - 15// - нет, для проверки это слишком много, да и потом куда его.. На вашем примере с отпечатка видно то-же самое, те-же 24 линии. ни 40 ни 50 ни тем более 145 там и близко(и даже отдалённо) нет. Сканьте отпечатки, публикуйте кропы, может чего и выйдет интересного..
//попробуйте посчитать пары линий здесь// - только ради вас - около 60 линий на мм.(если между перилами оградки мысленно вставим ещё по палочке, но не факт, что получится). 50 точно будет.

Тест Sonnar 1:1.5/50   © svk

Комментарий от piinky:
Ср Декабрь 28, 2011 23:35:55
"..опять затеял битву с дураками, но бъётся он сам с собой"(с). Зоопарк. Былое.
//Честно говоря для меня..// - так эти тесты для менЯ, а никак не для вас
//Будет супер!// - жду этого супера уже лет 10.. неужели случится?.... чо, щастье есть??? (и оно в pos-е?)

Тест Sonnar 1:1.5/50   © svk

Комментарий от piinky:
Ср Декабрь 28, 2011 21:41:36
pos, вы воистину неутомимый борец с дураками..

****   © Igor_V

Комментарий от piinky:
Ср Декабрь 28, 2011 17:16:18
поп, пока шёл, в душе выматерил фотографа, а потом, сплюнув, процедил: "Паххать на вас надо....."
)))))

Тест Sonnar 1:1.5/50   © svk

Комментарий от piinky:
Ср Декабрь 28, 2011 05:11:59
//Нет проблем, давайте почтовый адрес, пришлю вам пару кадров// - ага, может вас заодно и усыновить? - делайте свои тесты, привОдите их к явному и наглядно-читаемому виду, и публикУете сюда, прикладывая вердикт: "Магёт/нимагёт, дата-подпись-чаокакао.."
//статья о микроточке// - да-да, у нас с вами потрясающе-одинаковый интернет, я её читал лет 100 назад. Ну повторю для вас, мне нетрудно: Берём ОБЫЧНУЮ плёнку[фуджисуперия..], с заявленными 100-145 линиями и ТЕСТИМ ЕЁ в ЛЮБЫХ НУЖНЫХ условиях, чтобы получить то, за что мы чесно платим(а заодно и решить, МОЖНО-ЛИ тестить плёнкой объективы, по крайней мере более-менее эффективно, или она не позволит из-за зерна, а так-же сравниваем величину зерна разных исо плёнок с минимально полученной линией/штрихом). Никаких диссертаций, у меня это занимает всегда одну простую и короткую фразу в голове - НЕТ.
//можно просто ГОСТ открыть// - открыть мы можем, но повторить пока никому не удалось, даже через (*рен его знает сколько лет). Лично для бесконечно-мудрого svk-насреддина: НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ХОТЯ БЫ 2 ЛИНИИ НА ЗЕРНЕ, СРАВНИМОМ ПО ВЕЛИЧИНЕ С 1-й ЛИНИЕЙ. Это вариант теоремы |censured| котельникова б, и |cenzured| найквиста.. И Если Зерно мы прекрасно снимаем что сканером, что оптически, КАКОЕ б может быть ещё двойное толкование?? отвечу б, - только ПОЛИТИЧЕСКОЕ, а именно, Г*няной системе важнее поддерживать г*ную самостабильность, чем какие-то перемены, даже во имя какой-то там пролётной истины.(ээ, это не в адрес сайта, а так, вообще, всемызвестный метафиз. факт).
- так держать!