|
|
вероятно из-за перекадрирования.
|
|
|
|
|
|
Жанр:
"Прохожая." от
zeis
Пн Декабрь 19, 2011 20:44:48 Комментарий от KARABER
|
а мне вот думается,что не большой завал по часовой тут был бы уместен. Ну,это мне.
|
|
|
|
|
|
безусловно,но я думал что с СФ проблем меньше. Надо piinky спросить,как эксперта в этой области, почему такой плохой скан с СФ?
|
|
|
Александр С.,качество снимка может сравниться разве что с дешевым зумом на длинном конце.
|
|
|
Ну надо же,печально  А я то думаю, куда они подевались. Последнее время переодически захожу в фотомагазины,в поисках Ю-3, а их все нет и нет,а спросить когда завоз будет стесняюсь, ну мало ли че подумать могут. Еще я заметил,что не так давно и Зоркие с продажи исчезли. Не знаете,их что ли тоже уже не производят?
Вы забыли упамянуть 27 Гелиосов-40,купленные вами в этом году,два из которых вы оставили себе,а остальные продали.
|
|
|
Правда? Уже не производится?
|
|
|
Видимо не все дети так думают.
|
|
|
paulplaton,это нормально,вполне сопостовимо с комментами автора.
|
|
|
камера какая-то неудачная вам попалась. Или они все такие?
|
|
|
Ну,друзья,даже и не знаю что делать,как все запущенно. Поправил свое первое сообщение 
|
|
|
чем снято?
|
|
|
piinky,мы разное хотим увидеть. А я вот наоборот - не смотрю картинки которые надо крутить,но вот тут : когда смотрят на марку и: "Ах, как объектив отрисовал!, чмок-чмок-чмок!" я с вами соглашусь.
|
|
|
так это автору,не мне.
|
|
|
мне то они зачем.
|
|
|
|
|
|
Да не, плохой аппарат,как -то в голубизну увел. Нет? ))
|
|
|
piinky, вот читаю я, читаю и прихожу к мнению,что вы вообще не догоняете(я про размер картинок). В сети есть правила хорошего тона - 800 точек по длинной стороне. Как думаете -для чего? Правильно,для комфортного просмотра,видите ли, не у всех мониторы 3000точек,и смотреть с прокруткой - очень не айс,картинка должна восприниматься целиком.Не ,ну если ползать по ней в поисках потерянных пар линий, зерна и других пленочных артефактов,то,наверное, лучше с прокруткой.
|
|
|
Эта хороша.
|
|
