|
|
полсекундой бы позже
|
|
|
есть еще пара кадров на "милицейскую тему"  может, выложу когда
|
|
|
коллаж?
|
|
|
сравнение с Суткусом - разве может быть большая похвала? спасибо
|
|
|
забавная картинка узы брака
|
|
|
просто и хорошо
|
|
|
не каждое изображение несет идею да и не обязано ее нести
|
|
|
Sokyra, извините за неуместный сарказм peace!
|
|
|
kssemenov, отчего ж не понял? частично ответил на ваше мнение в ответе Звёздочке
про две точки, отрезок и плоскость - надумано, мне кажется... плоскость как раз получилась бы при полной ГРИП
представленный вариант двухмерен, планы разделены достаточно четко
LN - так и есть, карточка созерцательная, как раз на стеночке висеть, без особых выставочных претензий
|
|
|
Sokyra, надеюсь искренне? 
kssemenov, геометрия тут очень простая и потому мне нравится всего то две точки зрительной опоры... стремление к тому самому лаконизму, о котором говорили в комментариях к предыдущей моей карточке
Zubkov - квадрат это то, с чего я начинал... в 13 лет подарили Пентакон Сикс с охапкой объективов... до сих пор люблю эту жесткость построения, задаваемую квадратом
Stjarna - ну не знаю... можно было и прикрыть диафрагму... и что бы получилось? плоская картинка? в общем, кому как
|
|
|
согласен с предыдущим оратором без благословления трудно снимать
с благословлением получается лучше http://iggy-kovs.livejournal.com/81544.html
часть этих снимков вошла в серию, получившую диплом 1 степени на фестивале "Православие и СМИ"
|
|
|
третий вариант гармоничнее, мне так кацца
спасибо за труды
|
|
|
вот и я уже третий раз захожу, смотрю и не могу сформировать впечатление
снимок притягателен, интересен и вто же время неудобен... пока не понял в чем
|
|
|
сложно сказать, видел ли Хоппер картину Тарковского... насколько мне известно, первый зарубежный показ был на Каннском фестивале в мае 1969 года, а в международный прокат его запустили только в 1973 году...в 1969 году Easy Rider уже снимался или даже был закончен, точных дат не знаю, так что вряд ли видел Хоппер чувак гениальный, вполне мог и сам дойти
serg-k3, согласен в отношении лестницы, действительно, задает неверное направление, не ведет а уводит а на счет равнозначимости дерева и девушки... спорно
как же может дерево с девушкой быть равнозначным?
|
|
|
снимок действительно приятный чуток напрягает самый первый шар на перилах, растущий из-за кадра, но это придирки
|
|
|
приятно беседовать с адекватным человеком ей Богу!
действительно, невизуальный формат интернет-общения сильно ограничивает понимание
в общем-то я все что хотел сказать, сказал - снимок мне не складывается, вот и хочу понять, что не так
|
|
|
Cheeser, вы, вероятно, имеете в виду лаконичность, а не простоту если вы стремитесь к изобразительному лаконизму - это здорово, но лаконизм и простота - суть разное
в данном случае, говоря "простенько", я говорю о незамысловатости сюжета, а не о визуальном построении снимка, которое (построение) не такое уж и простенькое
свет более-менее интересно получился, перспектива за счет переднего плана имеется, человек в нужное время в нужном месте, а не склеивается...
потому, собственно, и выставил в галерею - мож кто подскажет, что не так?
|
|
|
да простенько, чего уж там может, настроения совпали?
|
|
|
удивительно, что не комментариев
тесновато в кадре, но искренность снимка это прощает
|
|
|
пожалуй, впервые соглашусь с предыдущим оратором - квадрат расставит акценты правильнее
|
|
