|
|
1973 год.
|
|
|
Danilin, ясно. Я же в шутку-потом изменили схему и он перестал быть "брюссельским"?:)
У меня два таких, с номерами 64..., 65 ....
|
|
|
Хороший кадр.
Освещение непривычное из-за фонарей, субъективно просится в темную тональнось.
Мир-1 из-за надписи "Брюссельский", или, впоследствии, перестали быть такими?:)
|
|
|
Александр С., ну и что? Она и без фото так кажется, такой фасон.
|
|
|
/Заметил одну особенность - на снимках нет такой четкости как скажем у minoltist/
Сравнили:)
|
|
|
mloo, фото не нашел, но у вас наверное ничего сложного. Надо открыть верхнюю крышку(если не знаете, подскажу) и сбросить фото мне в ЛС. Для начала опишите ситуацию как ведет себя камера, может просто кнопка запала. Все в ЛС, чтобы не засорять форум.
|
|
|
barnaulets, идея была всё охватить, а на Любителе нет шкалы ГРИП  Прятали щетки(в Ташкенте они редко использовались) и зеркало ставили на съемник. Эту 01 купили после прекращения продаж на внутреннем рынке, по какой-то причине сняли с экспорта.
Про щетки не помню, хотя в семье две "копейки" были , вторая из них -двойка:)
|
|
|
Это же Любитель-2, там таких прибамбасов не было. Хотя можно доп. окошко врезать.
Просто печатал на 13*18 см.
Кстати можно эксперементировать с двумя окошками как в довоенных камерах и сделать форматы 27*56 и 19*56
|
|
|
paulplaton, фото временно для темы загрузил, игры с Любителем. Ничего подходящего не было под рукой .
|
|
|
/только запостил-два минуса получай, меня кто-то поджидал?))/
программно, на опережение
|
|
|
Любителям боке от Любителя, снятое любителем.
|
|
|
Крупноплановые портреты сложно в формат 2/3 уложить, 3/4 удобней.
|
|
|
/Почитайте Рёссинга "Увеличение фотоснимка" и Вы меня поймёте./
А без него никак?
|
|
|
mloo, полагаю, это просто удачное совпадение, что возможно на этих отверстиях объектив дает наибольшее разрешение. А если по существу, то точкой на шкале расстояний обозначено гиперфокальное расстояние при диафрагме обозначенной тоже точкой. Вероятно расстояние выбрано для большинства повседневных снимков окружающей среды, ну и для оперативности... На некоторых камерах ставят две точки на шкале расстояний(Bessa)
По аппарату обязательно помогу. При сборке была проблема- счетчик установил неправильно, соответственно и блокировка врала. Сейчас не вспомню, делал ли фото, но в случае чего есть вторая камера, вскрою её, чтобы подсказать:)
Сами сразу не бросайтесь в разборку, особенно обгонной муфты в головке взвода, сложно назад собирать.
Вот что пишут про эту камеру(перевод Google) : "Широко раскрытый, он немного мягкий в углах. Некоторые люди считают, что Carl Zeiss толкнул дизайн линзы Tessar слишком далеко на f/2.8. Сладкое пятно Tessar от f/8-f/16, и эта камера подтверждает это."
( http://elekm.net/pages/cameras/sikonta532-16.htm )
|
|
|
piinky, да метка совсем ни причем, я и пишу, что она для удобства фокусировки, и то написал, потому что автор упомянул.
А почему Вы думаете, что на дыре около 16, не получиться натурально? Расстояние относительно небольшое, девушка, благодаря прикрытой диафрагме, в зоне резкости, а фон разумеется размыт. У меня примерно так на Москве получалось при большИх отверстиях.
|
|
|
Спасибо.
У меня тоже камера тех лет (1938г), т.е. объектив без просветления.
На ближних дистанциях нет необходимости ориентироваться на эту метку. Это метка для оперативной съемки-открыл камеру и снял. При этом установка диафрагмы на красной точке и шкалы расстояний на красной точке(около 8 м) обеспечивают ГРИП от 4 м до бесконечности.
Это так, к слову, так как Вы заострили внимание на метке.
|
|
|
mloo, скажите, какая диафрагма выставлена?
И какого года камера?
|
|
|
Да его я вообще мог с метра снять и он бы ещё позировал:) А смотреть он должен был не на меня, а на покупателя.
Мне было интересно как ведет себя камера на морозе, исчезла вся индикация подтверждения фокусировки в том числе.
|
|
|
А я обычно сменой снимаю?
Это Contax Tvs III, вверху написано.
|
|
|
polkan25, на "В" крутите аппарат в сторону фонарей, получите похожее.
|
|
