Дальномер

Игорь, я смотрю фото в галерее и высказываю впечатление от увиденного, зачем мне читать про тип пленки или о то, чем снято, это же не технический раздел. Вы сами попросили сказать.
К слову, не к Вам относится, иногда в основные разделы галереи выкладывают криво обработанные картинки, снятые на просрочку. Выходит, что автор предлагает зрителю прищуриться и делать поправку на эти обстоятельства.

http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php/cat/629

Всем спасибо за внимание и оценку.
На маленьком балконе главным было, чтобы дети забыли про меня с камерой.

Игорь, субъективно конечно, но резкие переходы между тонами режут глаз. Понимаю, что в реальности возможно так и было, но от утреннего тумана ждал другого.
В противоположность, именно третья нравится плавными переходами, придающими воздушность и объем снимку. Возможно солнце в кадре поработало на такой эффект.

Маяки отличаются разнообразием архитектурных решений, чем интересны.
В этом году маяк в Балтийске отметил 200-летие и получил памятный знак "Морское наследие" .

Пишут, что первыми его увидели
солдаты армии Наполеона, покидавшие Пиллау.
здесь видео: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1024969
Считается самым западным в России, хотя есть ещё западнее http://img-fotki.yandex.ru/get/9110/210407358.1/0_ce38e_bee8a239_XXL.jpg

1,2 грубые переходы.
3- отличная.

Познавательно.
Какие-то проблемы с обработкой-неравномерное затемнение на башне маяка.

Успехи в обработке просрочки лучше смотрятся в техническом разделе галереи.

Во многих городах были http://www.railways.id.ru/towns/index.html

Да уж

FreeSpotter, собачки тоже любят разные фильтры

Так им, в праздничные дни, в отличии от местного населения, некуда деться, идут гулять.

rodina, здесь кроп можно, а миноксовский по вертикали нельзя ?

redbase23, тень от козырька.

Tooreest, втулочка возможно стояла под крышкой, что закрывает плоскую пружину(спусковую).

Это как ? -"Olympus 35 RC + Индустар-95"

"...А тут я со своим Зенитом..."
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=3&t=14865

Вот парочка кадров из "прошлого"- И-23, на Фото-65, скан 1200dpi в полном размере.
Сейчас диафрагму не вспомнить.
Здесь возможно 1:8

А это 1:4.5-5.6

Для чего это без пояснений? Если иллюстрация к теме, то можно не засорять галерею.

Весьма рациональное применение СФ