Дальномер

Я, как добросовестный ЧКД, конечно согласен с правилами "7. Фотографии со шкальных камер, а так же с беззеркальных камер с форматом кадра от 36*24 мм и более приравниваются к дальномерным.", но тогда надо поставить крест на дальномерной галерее, а далее на "названии" клуба. Чем цифровые камеры с форматом кадра от 36*24 мм и более, отличаются от "беззеркалок" меньшего формата и других цифромыльниц, что их нельзя в галерею? Давайте и их разрешим.
К фото претензий не имею, хорошее

Как раз для раздела "Ню"

Спасибо за внимание!
Тренируюсь на внучках

Дата / время съемки: 01.01.1970

Спасибо!
Каждый день прохожу в свой гараж мимо гаражей предприятия ЖКХ. Неделю назад появилось это кресло, которое никак не гармонирует с окружающей действительностью
Хотя, судя по травке, зеленого достаточно, кресло должно быть более зеленым, а на фото уходит в синеву.

Зачем скрывать автора, если программа не обеспечивает скрытность.
Или это кокетство?

karlukov:

ek:
Не знаю, надо ли объяснять автору, что это плохой снимок

ваше мнение никак не может расцениваться как значимое...

Сейчас заглянул в галерею дружественного клуба, увидел это фото и вашу фразу, почему вы выкладываете фото в галерею дальномера-"почему выкладываю и туда в том числе - не хватает отзывов и мнений, мне это интересно и важно"


Если "интересно и важно", то почему такая реакция? Или только положительные мнения и отзывы важны?
Мне, например, тоже не нравится

Хороший результат, аж захотелось поснимать им. Объектив действительно неплох, его бы в металлический корпус.
Купил Агата-18, когда он только появился в магазинах. Отснял несколько чб пленок с вполне приличной печатью 13х18. Из воспоминаний-очень долгоиграющая пленка была, никак не кончалась Потом презентовал товарищу, любителю стереосъемки.

shef:

svk:
а с Миром-1 - вообще гиблое дело, по шкале обычно наводился,т

Нужны были фото к конкурсу самый благоустроенный город России(1996г). Снимал на видео и на пленку двумя камерами, Мир-1 на Зенит 3 и Зорким с Ю-12. Издан буклет и комплект открыток. Но, где какой объектив не скажу.

Спасибо за внимание, друзья!

Фантомас жив

Фото безусловно хорошее. Я на своем Горизонте не наблюдал такого эффекта (полосы), как понимаю, это неравномерность хода "барабана"? Должно лечиться просто.

Гелиос-44 был фаворитом в те времена на Зенитах. В условиях того времени, желать большего не получалось, не хотелось, да и не знали мы, что есть лучше. Сегодня, перебирая фото и слайды тех лет(1966-1990), я не могу с уверенностью сказать где Г-44, а где Ю-8.

Спасибо за внимание. Да, сейчас уже другие радости

Спасибо за внимание


В субботу был день города. Эта машина возглавляла группу пеших медиков в шествии организаций.
Показалось забавным.

Goga:

Спасибо. Случайно обнаружил в фотосправочнике конверты со слайдами. Эти слайды были не востребованы в то время, не на чем было смотреть формат 6х9. Да и съемка на советскую пленку скорее тестовая, в основном снимал на орвохром в 135 формате. На эту пленку был опыт в любительской 8 мм киносъемке. Качество, честно говоря, огорчило, сложно сказать, может годы внесли свою лепту. ЧБ гораздо лучше сохранились

Shipkot, хорошие фото и тема.

Александр С.:
Данная часть серии снята исключительно цифровой камерой. Но сути дела, как мне кажется это менять не должно.


В этом то вся суть. Это Дальномерный пленочный сайт. Цифру можно только в Технический раздел.

Цифру, оговоренную, можно. Но не D3

GenMor:
А при смене категории комментарии и оценки (рейтинг) сохранятся или пропадут?

Да, сохраняются.