Дальномер

shef:
о, как нашарпили

вообще этот ползунок не трогал. зерна своего много из-за косяка при проявке. кажется, перепроявил немного: агитация лишняя или раствор тепловат был. хотя, возможно, структуру лишка добавил, пытался придать схожесть с тем, как выглядит негатив.
И да, юпитер-12 оказался очень резким на прикрытых. резче ориона.

вьюрок:
такие снимки могут быть темой для студентов строительных вузов и, если они еще живые, техникумов.

как не надо плитку вместо старых стесанных ступенек класть?
Я думал, что снимок все же не об этом

vnukov_pk:
странно работает зеленый светофильтр. По идее, он должен зеленые листья белыми делать.

видимо, еще и свет играет роль. снимок сделан в очень пасмурный день. зелень несколько осветлил фильтр, но не выбелил

GFotik:

avf:

GFotik:

avf:

GFotik:

avf:

Naugrim:
Что то с цветом не то. Может так?

Наверно, так лучше. Спасибо.

А мне нравиться такой знойный цвет! Если не секрет - как сканировали?

цвет, думаю, следствие условий освещенности. я его не трогал, емнип. сканировал в фотолабе в МАРХИ. сейчас завел планшетник для отпечатков и пленки, но пока не наладил как надо

Класно!!! Даже 6x9 сканируют!!!!


Простите, за наглость. А сколько точек по маленькой стороне получилось?

в исходном тифе? 2048 по короткой,
скан не очень получился. я этот снимок печатал, его бы отсканировать. но единственный отпечаток подарил

Ваш один пиксель стоит больше чем матрица 3х3 пикселей голимой цифры. Так, что этот кадр переплюнет цифру в 30 мегапикселей!

Я немного о другом. Я напечатал в том же МАРХИ с пленки этот кадр 30х45 - ощущения совершенно другие, цвета другие, пространство по-другому воспринимается (протяженность, перспектива). из скана пленки не могу вытянуть то, что видел на отпечатке. а сф положено узкую цифру уделывать независимо от того, сколько мегапикселей туда насыпали.

yura-hassel:

Спасибо

Dmitriy D:
Техническое качество картинки на уровне лучших представителей айфонов.


Шутка.


Ну а по сюжету, три задницы, да еще с жирком, отражают банальность этого мира, даже и в центре Москвы.

Рад за лучших представителей айфонов.
Не очень понимаю, почему на пейзажном по сути снимке задницы должны быть анорексическими.
мне показалось забавным противопоставление старых построек вверху с новоделом внизу, а хоккейные свитера чешских болельщиков - просто деталь вроде пометки в календаре. ну, что еще тогда чм по хоккею был. мысли раскрывать тему задниц или еще чего как-то не возникло.

shef:
да - резкость впечатляет

резкость и детализация у него сумасшедшие. но иногда это напрягает даже. кмк.

GFotik:

avf:

GFotik:

avf:

Naugrim:
Что то с цветом не то. Может так?

Наверно, так лучше. Спасибо.

А мне нравиться такой знойный цвет! Если не секрет - как сканировали?

цвет, думаю, следствие условий освещенности. я его не трогал, емнип. сканировал в фотолабе в МАРХИ. сейчас завел планшетник для отпечатков и пленки, но пока не наладил как надо

Класно!!! Даже 6x9 сканируют!!!!


Простите, за наглость. А сколько точек по маленькой стороне получилось?

в исходном тифе? 2048 по короткой,
скан не очень получился. я этот снимок печатал, его бы отсканировать. но единственный отпечаток подарил

весьма впечатлен. очень нравится.

Цвета очень. И свет.

вьюрок:

rft2:

Спасибо

rft2:

вьюрок:

Спасибо

Sandy Arnold:
Старое и новое здание (справа) совсе не гармонируют.

а должны? снимок сделан скорее из-за контраста (не в фотографическим смысле, а в смысле "сталинская архитектура - стеклобетонные махины")

rft2:

спасибо

rft2: