|
|
мне кстати тоже такая мысля пришла
|
|
|
блиать, атака говнофотографов справа! это, блиать, какаято лернейская гидра, один говно-трэшак отрубишь, на его месте три новых вырастает. правильно Ковалёв отсюда сбежал. ещё пару таких шЫдевров и я тоже збегу, к чёртовой бабушке! у меня уже все матюки закончились, а муть всё прибывает и прибывает...
|
|
|
человек этот скорее кривляется, нежели позирует
|
|
|
вы так и не раскрыли тайну прозвища
|
|
|
для "бокешек" есть раздел "Фототесты дальномерной оптики". А минус правильно влепили, ибо художественной ценности этот снимок не имеет.
|
|
|
хи-хи, если уж Александр С. пишет под этим снимком "продуктивный" коммент (а мы то знаем, что у Александра 99% комментов заканчиваюцца плюсиком), то значит всё ещё хуже чем я думал...
потенциал у unga может и есть, да вот лень матушка его нивелирует... и вот вместо того, что-бы привести снимок в надлежащий вид, мы слышим "Я не виноват (только в том что нажимал на спуск). Мне фотография нравится . Качество какое есть." т.е. Афтор даже не скрывает своей лени. Та вот слепил чевото из чего было и закинул в "портреты". нате! хавайте!
|
|
|
RM, спасибо! paolo_cocoa,  хе-хе-хе!
|
|
|
а можете мне подарить в большом разрешении этот снимок, если можно? я его себе на рабочий стол повешу.
|
|
|
жутко и клёво. на мой взгляд, никакого смыслового центра тут и не надо. этот снимок - как узор. он красив своей иррациональностью, а не смыслом. я бы такой снимок даже себе на стеночку повесил с удовольствием бы. он бы меня вдохновлял при написании моих "дьявольских" комментов.
|
|
|
штаны!
|
|
|
Весьма неплохой портрет. За солнышко на подбородке - зачёт.
|
|
|
ХорошА! Нра! Удачное поддчёркивание лица контрастом.
|
|
|
голливудище голливудское
замечаний особых нет. снимок интерестный. резкое разделениена две половины не вызывает отторжения, ибо сюжеты обоих половинок не конфликтуют друг с другом.
(вам надо попробовать другой шрифт в своей подписи, или поправить промежутки между буквами в имени, E залезло на d)
|
|
|
афигенно красиво!
|
|
|
Александр хотел сказать, что некоторые злобные чупакабры набрасываюцца исподтишка на белых и пушистых фотохудожников и пьют их талантливую кровушку, комментируя их бесконечные благодатные семейные альбомы.
|
|
|
конечно не резко. в 97 году у мобилок с автофокусом большие проблемы были. наводился куда захочет.
|
|
|
вы наверное не в курсе. в галерее клуба Дальномер запрещено постить фотки снятые на мобильник. особенно если это мобильник 1997 года с 0.05мп камерой.
|
|
|
кстати очень клёвый кадр. размерчик только по-меньше бы.
|
|
|
г-н Stansword, вы уже каждый раз нервно вздрагиваете, когда я пишу? Мне ваши некоторые снимки очень даже нравяцца. (И даже некоторые цифровые, которые вы снесли нравились.) И этот снимок, который вы привели в качестве примера, мне тоже в чём то нравицца. Видно, что над ним работали. Я собсна об этом и писал в первом посте, приводя в пример другую работу, над которой тоже РАБОТАЛИ. А над этим снимком никто не работал и над дпругими подобными тоже, о чём автор и признался. А мне (я говорю только за себя, заметьте) не приятен этот мутно-зацарапанный мрак, который переодически возникает передо мной. О чём и высказываюсь. (Место этому мраку в луччем случае в разделе "Тестов", но никак не в "Портретах)
И да, если автору не нравяцца комментарии, он может их отключать. А пока он этого не делает, я под каждым его очередным трэшаковым "шЫдевром" буду писать своё субъективное мнение.
|
|
|
да не вопрос. пусть вытягивает и сохраняет. на своём жёссстком диске. мне то какое удовольствие смотреть на эти зацарапанные унылые семейные фоточьки?
|
