|
|
слишком много бессмысленных спин.
(а вот азиатка, нежно трогающая объектив, со сладостным выражением на лице - ???? вы это ловили? или что?)
|
|
|
кстати классный снимок.
|
|
|
Всё мутно!((((
|
|
|
вы то спасётесь. у вас есть, как минимум, этот снимок. он вас вытянет.
|
|
|
эро-теддибир с примесями лолитизма
|
|
|
За последнюю неделю просмотра галереи, этот незамысловатый уличный портрет наверное самый лучший снимок из увиденных. Галерея снова заполнилась садово-огородной тематикой, унылыми трусливыми спино-сценками и портретами цветуёчьков на фоне любимой жоны. Ощущение такое, что собрались любители раздолбанной советской фототехники с драными шторами и хвастают друг перед другом засвеченными снимками мухоморов и мутными туристическими спино-портретами. Снова повылазило цыфро-зло, уже непрекрыто обсуждающее композицию и скорострельность. Вернулись ржавые трубы и разюстированные девучьки-подростки. Дальномерный апокалипсис грядет! Места в кипящей смоле хватит всем!
|
|
|
Хороший снимок. Сегодня целая серия из трех снимков про барахолки нарисовалась в галерее.
|
|
|
моё мышление - не статичная система. что-то изменяется, что-то неизменно.
отсутствие явновыраженной и/или декларируемой идеи вполне мною допускается, как часть более сложной многовариантной системы творческого процесса.
|
|
|
э, нет. не надо мне приписывать того что я не говорил. я писал о широком диапазоне мнений. и я честно написал на ваш вопрос своё мнение о своём снимке. не шидевр. идеи нет. банальная жанровая сценка. со своими недостатками. Свят только Брессон, остальные имеют право на посредственность, да.
По поводу "придолбацца", это я про себя.
|
|
|
Павел, это всё детали. (я тоже могу сказать, что вы кривите, по поводу того, что куча всяческих названий разных сортов пива не часто встречается. я поездил по европе и видил такого добра навалом. что это доказывает то? я ж не об этом писал.)
Вы таки не поняли. Я озвучил лишь одно из мнений. Есть люди кому мой снимок понравился. Есть кому не понравился. Есть и те, кто просто тупо меня недолюбливает. Каждому своё.
Я то писал, что: "На снимке не обязательно должна присутствовать кокаято "идея". Это может быть банальная жанровая сценка "в той местности, где я обитаю"". Ведь у вас изначально вопрос был про идею снимка? Так я и проиллюстрировал на примере вашего снимка, что идея не обязательно должна присутствовать, что-бы выкладывать снимок в галерею. Я же не абструкционист, что бы отсекать всё подряд. А придолбацца можно ко всему. Даже к Брессону. Уж можете мне поверить, я на этом собаку съел.
|
|
|
ек, я вам плюс поставлю за упорство. вы молодец на самом деле. не сдаётесь.
|
|
|
Павел, я вам отвечу на ваш вопрос заданный вами под моим снимком.
А вы сравните ответы. И это будет лучший ответ с моей стороны вам. Замены я выделил жирным.
На том снимке я хотел показать типичную жанровую сценку в той местности, где я обитаю - солнечный день, открытие новой кофейни на улице, кто-то стоит смотрит и радуется, кто-то проходит дальше с двумя стаканами кофе. Вообще, я стараюсь проходить мимо подобных сцен, поскольку уж слишком обыденны, но тут меня привлекела толпа людей с весёлыми лицами и мужик с двумя стаканами кофе, это нечасто встречается, чем и привлекло
Надеюсь, вы поняли, что я хотел сказать. На снимке не обязательно должна присутствовать кокаято "идея". Это может быть банальная жанровая сценка "в той местности, где я обитаю"
|
|
|
Раньше я не любил термин "ответное комментирование", однако недавно вспомнил, как в своё время, очень многие ЧКД с пеной у рта доказывали мне, что коль у меня галерея пуста, значит не имею я права писать критику. Нынче галерея у меня полна и я решил позабавицца этим прелестным приёмом в отношении критикующих мои снимки ЧКД.
Итак.
Павел, объясните мне пожалуйста идею этого снимка. (Шаркну ножкой. Вы сами меня пригласили.) Я вот утверждаю, что на нём нет ни событий, ни эмоций вообще никаких. Зачем вы переводили плёнку на это? Заснять спины прохожих? Кокая цель этого снимка? Персонажи на переднем плане не выделены ни резкостью, ни светом, ни цветом, ни значимостью. Сливаюцца они с задним фоном в одну сплошную цветовую рябь ничего не объясняющую и не представляющую никакой идеи. Неужели вы снимали банальный стрит? Зачем? И зачем вы это выкладывали? Что вы хотели этим сказать? Какие высокие идеалы вы отстаиваете этим снимком?
|
|
|
если целый год подряд снимать незаряженное ружьё висящее на стене, то получится ли зафиксировать момент того самого выстрела?
|
|
|
ну вот. опять строительный мусор и "задавленные" им люди. у меня начинает складываться подозрение, что вы, Петр - строитель. И снимаете своё место работы, в перерывах на обед.
|
|
|
"быдлан у дверей" это видимо ЧКД Костя Ким. (piinky, вам надо чаще гулять на свежем воздухе. это отличное лекарство от ксенофобии и идиотизма.)
|
|
|
"какока? кококо!"
о*уенный жесткачь! волосины рулят! а вот та, что в районе окна вполне себе может оказаться лобковой, да.
|
|
|
долго сидел, смотрел, думал какую гадость написать... так и не придумал... и желания нет писать, ибо автор на 100500 замечаний про качество представленных снимков, реагирует, извините, как слабоумный, которому что ни скажи - всё в радость. уже и так намекали, и эдак. не. понимания нет. а есть какое то садо-мазохистское желание выкладывать снимки откровенно говеного качества, обработанные, как фотки с дешёвого мобильника. а ведь весь ужас заключается в том, что уже даже появились зрители, которым это нравится, которые принимают это за нормальное явление. вот что непостижимо...
|
|
|
такие снимки обычно делают романтичные девушки, купившие свой первый фотоаппарат. ах! какой листик няшный!
|
|
|
картинка плоская получилась. геометрия тут вообще не читается. женщину с ребёнком жалко. задавили вы её этим строительным "мусором". трагическая карточка. с формами надо работать. делать дубли. искать ракурс. а у вас неопрятно как то вышло... увы...
|
|
