|
Sergey Kozlov: Отличный портрет. И технично спрятано все ненужное на заднем плане -это вечная проблема при съемке в квартире, а не в студии.
А что до соответствия и возраста -все очень сильно зависит от возраста высказывающего 
Точно и лаконично сказано, я тоже так подумал, но у меня получилось бы это сформулировать несколькими предложениями, не стал писать.
|
|
Snorry: Лицо - да, несколько напряженное. Но никакого другого несоответствия не вижу. 
Согласен, даже с некоторыми элементами страдания, но это мелочь.
|
|
А мне нравится, может всем этим несответствием и нравится. Нешаблонный снимок.
|
|
У нас уже нет таких старых бензоколонок.
|
|
Очень даже неплохо.
|
|
AlekseyStich:
Товарищ Михельсон:
Тут же по сути лоб и глаза, нижняя часть лица или скрыта или в тени.
Ссылка на "классический" портрет это хорошо. Но портрет понятие очень обширное и абстрактное. Данный снимок отличный пример художественного портрета. Не парадной глупости тиражируемой в живописи веками, а психологического портрета, портрета как символа прожитой жизни и т.д. Но да, Михельсон - не шарит.
Вы даже толком не поняли о чем я писал, ну да ладно.
|
|
karlukov: портрет - драматичный
Михельсон - не шарит
Ну понятное дело, где уж мне. "Мы гимназиев не кончали."
Ильф и Петров "Золотой теленок"
|
|
AlekseyStich:
Товарищ Михельсон: Портрет это прежде всего лицо
Юрий, при всем моём уважении, вы это серьёзно?
Да серьезно. В данном случае это хорошая фотография пожилой женщины, с печальными глазами и так далее, не буду перечислять все достоинства.
Как бы портрет в общем.
Портрет конкретного человека, "тети Любы"(простите за фамильярность) это работа по которой данного человека можно узнать, лицо должно быть открыто полностью, ну или хотя бы вот так.
Тут же по сути лоб и глаза, нижняя часть лица или скрыта или в тени.
|
|
Maxx2: В целом куча проходняка. Юрий комментирует что угодно, кроме самой фотографии, из серии "А почему девушка такая худая? Надо больше котлет есть."
Так если нет фотографии, что комментировать? Есть фотоснимок, просто фиксация действительности. Что этим снимком хотел сказать автор, зачем снял, неизвестно.
Сказать, что на мой взгляд ерунда, вроде как не тактично.
Меня учили в детстве, если собеседник говорит тебе, что то совершенно неинтересное на любую тему, нельзя ему грубо говорить про это, нужно как то так слушать, слушать и ляпнуть что то вроде:"Ой смотри, смотри какая собачка побежала, а что будет если ей взять да привязать красный бантик на хвостик. Красиво будет?"
Предполагается, что собеседник поймет и угомонится.
|
|
Sergeant: И почем продают?
Ну вот уже человек ценой интересуется, а вы тут "Не применят, не применят". Зря деньги никто тратить не будет .
|
|
Хорошо, хорошо. А лицо где? Портрет это прежде всего лицо, а не технически хорошо с фотографированые морщины. Этак можно и не узнать.
|
|
Применят, применят.
|
|
Мальчика кормят?
|
|
Зато "тряпко-мордых" сопляков изобилие, утилизация которых отложена на "попозже", пока утилизируют сорокалетних, они хоть что то понимают в происходящем, значит лишние.
|
|
"А вместе атмосфера скучного московского зимнего воскресного вечера. Когда снимать особо нечего, ароду на улицах мало, но и машин меньше обычного."
Не скажите-не скажите, интересно. Не стоит забывать, что свои снимки самому себе всегда нравятся меньше, чем другим.
|
|
11-й номер: Я в ступоре: раскраску из себя делать не лень, а жир вокруг талии убрать слабо. 
Еще есть "свободное местно' на щеках, лбу и на ноге ниже колен. "Cлабо".
|
|
Интересно.
|
|
А зачем они собак как возят.
|
|
Мутновато, однако, плюс передержка, выдержка раза в три больше чем нужно.
|
|
Еще не потеряла стройность, несмотря на годы.
|
|