Дальномер

Меня удивляет, что кто-то еще реагирует на розового тролльчонка.


Кстати, фотография плохая. Нету тут портрета. И тут уж неважно, на что она снята.

Если б не было Пушкина - не знаю, а если б не было Высоцкого - то моя бы биография изменилась. Я будущей жене пел Высоцкого мерзким хриплым голосом, и тем ее сразил. А Высоцкого, думаю, не было бы без Пушкина.

Борис, а я что, к вам обращался? Прочитайте еще раз мой пост.


Я не понимаю, чего вы вдруг разнервничались? Раньше выкладывали фото и молчали, теперь почти не выкладываете и возмущаетесь. Как прям Охотник в "Обыкновенном чуде".

marsh dweller - ты третью категорию забыл. Тех, кто думает, что они выше всего этого, и на каждом шагу это подчеркивающих, чтобы вдруг не забыли.

Я не уверен в результате, но для вас это почти единственный выход перестать быть пустобрехом.

mark. 76 - вы просто не очень хорошо понимаете, что-ам не нравится. Вам кажется, что не нравится что снято, а вам не нравится как снято. Вы же осуждаете и не любите войну, правда, но не будете запрещать хорошие военные снимки? Это плохая фотография из церкви. Вообще и в частности хороших снимков при кропе до квадрата я не видел никогда. Квадратом надо снимать. Да и момента нет. Но причем тут фото из храмов вообще? Посмотрите что ли серию Петросяна "Человек верующий", ткните мне там пальцем хоть на одного "сдавшегося".

(устало) positiff, вам предлагалось "расчехлить" и "явить миру свое мастерство, граничащее с ыскусствам" в рамках фотодуэли. Но вы расчехлили только свой язык и свой ссылкомет. А кое-что свое вы даже не зачехляете. Предложение в силе. Посрамите матросню нервными окончаниями на затворе, а?

"Духовный мир человека" во всех других ситуациях снимать тоже непросто. Тут как раз проще - настрой на "духовку" определяется сюжетом. Главное, чтобы этим все не заканчивалось.

Именно.

Ну не все оценивают, как видите. А так да - круто - можно целый день сидеть, ссылку жать и обратно возвращаться. Успокаивает.

Поправил.

Да причем тут пипетка? Вы же не пипеткой смотрите на картинку. Лицо пересвечено, поэтому выглядит блином. Возможно, можно исправить при наличие хорошего исходника. А кадр неплохой.

1. Не очень понятно где фокус.
2. Ч.б. сделано очень плохо.
3. Композиционно - в лоб и без задумки.

Мой комментарий аналогичен тому, который я оставил под этой фотографией http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php?photo=38746
Тут еще к тому же, по-моему, нехилый кроп и непонятен смысл совершаемого действия. В общем, со всех сторон неудачно.

Тут все интереснее, чем кажется. Если распечатать это фото и сложить в трубочку изображением наружу, получится панорама 360 градусов.

Да ну не рассказывайте про освещение-то. Всего лишь надо цветокоррекцию провести. Правда, не уверен, что тут стоит возиться.

Думаю, что и этот с того же самого, что и остальные.

Юрий, а вы промах от смаза на длинной выдержке отличаете?

Небо и хвоя розового цвета не бывают.

М9