Дальномер

Виктор Море:

sidor0v:
Если брак и присутствует, то только наскучивший )
В данном конкретном случае шевеленка уж точно не на пользу. Белых ночей тоже нет ))

А мне не наскучил, мне в кайф. Так что буду шевелиться, пока не наскучит
Понятия пользы у всех разные, мне нравится рыхлость картинки, она как бы ожила.
Запощу ещё несколько таких

Говоря "наскучивший брак" я имел ввиду институт брака, про который Костя пошутил )) двое сидят скучают - брак наскучил.


Автор, у вас много отличных снимков (мне и многим другим тут до таких далеко). И если вы перестанете "защищать" свои работы при получении неблагоприятных отзывов, будет только лучше )) Каждый выражает свое мнение. Ваше мнение о том, что снимок хороший, следует уже из того, что вы его показываете. Мое мнение - ни фига тут никакого движения, а только некрасивый профиль лица из-за шевеленки.
И питерской атмосферы с белыми ночами тоже никакой - я такие же окна кафешек с отражениями в центре Москвы наблюдаю ежедневно.
Как сказал один уважаемый мной ЧКД: "У меня тоже есть плохие кадры, которые мне нравятся" =)


Ну а по поводу скучнейших "качественных" снимков, наводнивших сегодняшний мир фотографии, согласен полностью. Максимишин сказал хорошо: "Борьба за качество уже давно выиграна глянцевыми журналами, только смотреть тошно.." )

КоФе:
Тута ни того ни другого брака нет, хотя сам факт брака скорее всего присутствует. Состоявшегося или будущего.

Если брак и присутствует, то только наскучивший )
В данном конкретном случае шевеленка уж точно не на пользу. Белых ночей тоже нет ))

А что в этом снимке вам нравится?
Вопрос без сарказма и подтекста - действительно интересно

че-то муть ))

может и чб хорошо тоже

ампутация

=))


в чем проявляете pan 400? приятный результат очень

Maxx2:
Надо же, насколько разным может быть восприятие. Я весь вечер восхищаюсь этим снимком, лучший у автора, на мой взгляд. Интересная четкая работающая композиция. Ничего не выбросишь из нее. Так что в 36 однозначно.

Скорее дело во вкусе, а не в восприятии =)

Алексей T.:

sidor0v:
жёлтое явно лишнее на этом снимке )

А мне наоборот нравится цветовой акцент

про акцент согласен )) только я не про цвет говорил )

Виктор Море:

sidor0v:
смотрел-смотрел, а потом взял и..

что это с Вами случилось? )

нашел в этом снимке какое-то очарование, то ли в ритме зонтиков дело, то ли в "текстуре" летящего снега..

жёлтое явно лишнее на этом снимке )

автор сам себе поставил высокую планку, до которой этот снимок никак не тянет ))

смотрел-смотрел, а потом взял и..

Товарищ Михельсон:
Жаль не в полный рост.

Не то что бы даже "не в полный рост", а еще и сверху край кадра на голову давит ей.. может, конечно, так и задумано.

Первое фото трогательное, очень ностальгическое )
С беседкой и дождиком еще понравилось. И четвертая - пропорции хороши!
PS только это не ломография - нормальные такие снимки ))

shef:
хорошие кошки
и окошки

Snorry:
Вторая с третьей отличную пару образуют. Первая сама по себе хороша. Вообще - отмосфЭрно, долго не отпускает.

Спасибочки!
Фотки сделаны во время спонтанной ночевки в хорватском городе Сплите. Это очень-очень старые дома, теплая ночь, свет из окон, белье на веревках, кошки повсюду, звуки, тени.. простоял тогда у окна до рассвета - одно из самых ярких впечатлений в жизни.

на превьюшке почти Ильич

даже, если бы не параллакс, все равно не сложилось бы =)

USASHA:

вьюрок:
горизонт завален, а так то - офигенно! (тяжело вздохнув)

а если это кривизна береговой линии? (:
но лучше послушать, что скажет автор.

береговая линия - это "изображаемое", а на "изображении" горизонт завален
настройки сканера странноватые...
но место, конечно, козырное!

перспектива, отражения, тени