|
|
vit292:
Товарищ Михельсон:
Нетлейкилох:
объектив очень классный
А фото, им сделанное? 
Ну а чем, раз его указал? )))
Думаете обманываю? казнить нельзя помиловать
|
|
|
Человек "не-рандомный" и "не-постановочный", когда сама фотография не-рандомная, а отобрана из некоторого кол-ва отснятого материала по каким-либо критериям. Например, хорошо читается эмоция персонажа, или персонаж участвует в некотором сюжете и проч. Но даже при наличии хорошего персонажа фото может быть скучным, если композиция неинтересна, если нет визуальной вкуснятины. В этом фото нет ничего. 
|
|
|
|
|
|
похоже на трусы нв резинке на толстом пузе
|
|
|
vnukov_pk:
Плосковато.
Я автору тоже говорил, что плосковато. В данном случае это именно то преимущество, которое делает картинку интересной.
+
|
|
|
|
|
|
Круто –работа завершена и целостна.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
такое маскирование здесь очень в тему – что-то потустороннее добавляется! )
+
|
|
|
Еще год назад видел много "лайков" под этой фотографией.
Вопрос без подвоха: чем она нравится людям?
|
|
|
|
|
|
немедленно в топ +
|
|
|
vit292:
SergeyPlishkin:
Выставлять цвет в любом случае кто-то будет, либо вы, либо профиль сканера )
Ну вот на коробочке написано, что делать этого не надо... Я согласен что после коррекции выглядит фото приятнее, но надо же было сделать по инструкции в первую очередь, а потом уже эксперименты... У меня кстати есть еще 2 катушки такой пленки в холодильнике, я взял сразу три на пробу... Интересно попробовать ее заявленные эффекты от разного ISO.. Надпись на коробочке подразумевает, что не нужно применять "autocolor", как поступают многие фотолабы.
Если же для этой пленки после сканирования выставить точки белого и черного, то она вполне себе сохраняет тот цвет, за который ее любят.
|
|
|
SergeyPlishkin:
FastStone, зелёный, -25:
совсем испортили =))) PS хотя эту пленку используют не для того, чтобы потом корректировать 
|
|
|
1 и 2 крутые
|
|
|
снимали как 200?
|
