|
|
олег:
Простите за оффтоп, последний комментарий.
4) С Хасселя портрет лучше, другой и лучше.
Имхо, конечно. И поэтому в данном конкретном случае корректнее будет сравнение не колбасы с огурцами, а колбасы и стейка.
Автору - респект! За снимки Хасселем 
Чем у людей голова забита... Снимок отличный.
|
|
|
КоФе:
Обувь интересная на юношах. Хипстерная или гопническая?
На одном простые дезерты, на другом дерби(то есть туфли).
Обычная человеческая обувь. Не лапти или галоши конечно, но тоже не плохи.
|
|
|
vnukov_pk:
Ой, Петр, неужели вы умеете задавать таие вопросы? Задайте их себе, когда очередную цветобурмалиновую хрень соберетесь выкладывать
|
|
|
shef:
да, там и проявили - на Советов, глаз алмаз
О, на Советов лаба? Или вы про ту что на Республики как к морю идти? shef:
нравится нам ваш родной город
Всегда рады гостям.
Сам увы приеду только в августе да и то на 2 недели.
|
|
|
С первого взгляда узнал советов.
Там вечерами всегда прекрасный свет.
|
|
|
|
|
|
Petrovich:
Можете не извиняться, мне не обидно.
Тут еще дело качества исполнения работы и оформления.
Ваша работа проста и банальна, многие просто не считают что это достойно быть в галерее.
Еще этот эффект, бррррр... 
|
|
|
Александр С.:
Первая бомба
karlukov:
первая симпатичная
КаэС:
1 Спасибо всем.
С первой больше заслуга художников и мерзкой погоды в апреле, заставляющей прятаться в арках.
|
|
|
SergeyPlishkin:
хорошо, но размер крупноват, в экран не лезут.
Исправлюсь в следующий раз.
Спасибо.
|
|
|
Maxx2:
Да, атмосфера передана здорово.
Благодарю, а воспоминания Ваши порадовали.
Летом куплю дальномерку с чем нибудь 28 или 35 и полноценно вернусь в галерею, а пока мыльница)
|
|
|
shef:
отлично
даже астральные тела попали в кадр (№3) 
Увы, поздно уже, сессия на носу.
Но спасибо за отзывчивость!
|
|
|
karlukov:
кстати, снял на 13-й линии)
Всегда на прогулках обхожу Ваську, надо будет заглянуть туда.
|
|
|
Сейчас прочитал в одной из тем про западное образование и как оно пагубно а теперь тут это...
Ладно, мужики, про коллайдер. В первую очередь инженера там занимаются поиском и изучением молекулярной физике в попытках постигнуть многие вопросы связанные с "частицей бога", строением вселенной и человека. Зачем?
Это помогает в изучение космоса.
Там происходит много интересного и важного, но не нужного общественности, всем же телека и интернета хватает.
|
|
|
КоФе:
Уважайте КД, ЧКД и не пишите глупости. Вы снимаете М9, а указываете плёночную МP.
Простите, зря наехал, пятница - есть пятница.
|
|
|
КоФе:
Юмор в фоте есть.
А вот тут есть М9 чтобы выбрать правильно для этой фотографии.
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/318/cat/21
Константин, ваша борьба с "фото-унтерменшами" набирает очень смешные обороты.
Борьба за чистоту дальномерных рядов от зеркальщиков понять можно. Но решать на какую именно дальномерную камеру снимать человеку и что, это уже просто абсурд. Стоит радоваться что наши ряды пополняются.
|
|
|
Naugrim:
Ничего не понял, но смотрится интересно.
Католики-телевизионщики.
|
|
|
Алексей T.:
Извиняйте, автор... Нет ни лица, ни каких других интересных частей. Пальчики совсем неудачно вышли.
Фото не об этом.
|
|
|
|
|
|
Товарищ Михельсон:
Тут же по сути лоб и глаза, нижняя часть лица или скрыта или в тени.
Ссылка на "классический" портрет это хорошо. Но портрет понятие очень обширное и абстрактное. Данный снимок отличный пример художественного портрета. Не парадной глупости тиражируемой в живописи веками, а психологического портрета, портрета как символа прожитой жизни и т.д. Но да, Михельсон - не шарит.
|
|
|
Товарищ Михельсон:
Портрет это прежде всего лицо
Юрий, при всем моём уважении, вы это серьёзно?
|
