Дальномер

pinka:
Много букав, не правда ли?

Очень.
И если честно, я пока не уловил ту самую мыслю. И почему всё упирается в маску плёнки тоже не доказали. А просрочка? А неправильное экспонирование? А кривая проявка?
Вот если бы ткнули в ссылку, на какой-нибудь ресурс или книгу, где подробно написано, как сканировать без умных цифер и всё такое, то респект и уважуха вам.

вьюрок:

имх - ничего не напутал

pinka:

Я вот собственно чего тут полемику развёл. Просто хочу разобраться. Вы утверждаете, что Пётр маску не вычитает при сканировании. Полагаю Пётр не сам сканирует, а в лабе. После никакой цветокоррекции не делает, доверяя лабе. Маску при сканировании в лабе вычитают, иначе бы было вот так, как я показал. Цветокоррекцию не делают, не знаю по каким причинам. Но это и не важно. Важно то, что после сканирования из плёночной фотографии получается цифровая и её надо ( или не надо ) подвергать цветокоррекции. Править бб, контраст и тд.
И это уже никакого отношения к маске плёнки не имеет. И каким образом это будет сделано, тоже собственно не важно.
И опять же, возвращаясь всё к той же "Среде" , хотите сказать что в лабе Павла Косенко относятся к плёночникам , как к чудакам? Потому что там не делают цветокоррекцию, ссылаясь на то , что это всё индивидуально для каждого автора.

Если что напутал, поправьте пожалуйста

Я вообще с фотошопом не очень дружен, и про сканирование кроме как на планшетнике мало что знаю, но мне думается, что бб может поплыть не только от плохо снятой маски при сканировании, но и много ещё от чего.
Вот вы так вопрос бб решаете, я немного по другому



Безымянный12121.JPG


Вот так получается

112121.jpg


Оригинал и после цветокоррекции белого



564.jpg



Если бы маску не вычли при сканировании , то было бы вот так



542452.JPG


А когда вычли , то вот



542455454.JPG


И дальше уже можно править бб как душе угодно.
К слову сказать, даже в "Среде" не делают цветокоррекцию после сканирования. Но маску то они по-любому убирают.
Согласен, что многие не заморачиваются, получают сканы из лабы и ничего с ними не делают, так выкладывают. Есть такое. Но это повсеместно, не только на дальномере.

yura-hassel:
Да какая там маска, мы тут слов таких не знаем.

ББ не идеален, но у кого он идеален? Некоторые специально его уводят в какой-нибудь цвет. А вот если бы маску не вычли при сканировании, то все бы цвета поплыли в один оттенок, что то типа поволоки, вуали было бы. А тут только белый немного поправить. Ну на сколько мне мой дальтонизм позволяет увидеть эти оттенки

pinka:

Александр, а можете пример здесь скинуть, как это получается у вас. Я думаю, Петр не обидется, что вы его фотографию отфотошопили. Я просто технику , описанную вами , немного не понял, но таки да, баланс белого немного уходит в голубой на этих фото.

Товарищ Михельсон:
На каком языке хоть написано? .

Я думал человек с ником Товарищ Михельсон должен знать, на каком языке там написано


Юрий Олегович, всё хотел спросить, а почему Михельсон?

Голосовал за неё.

5ая

11-й номер:
Стоять раком на доске, выходит, проще.

Ну как бы стоять на доске в таком положении , да ещё и йогой заниматься совсем не проще. Держать равновесие , стоя на качающейся доске , значит задействовать разные группы мышц. Хорошая тренировка для тела.

11-й номер:

Вообще, женщины меня в последние годы только огорчают - всякой бы "йогой" занимались, только не делом (в смысле быть нормальной женщиной).

Ээээ.., ну мужики тоже всякой ерундой страдают, всё бы им с дальномерками стритовать, только не делом заниматься

Саруман ! Ты ли это?!

Алексей T.:

PS на превью выглядит гораздо лучше )

+

shef:
грустный Константин ходил и снимал (несколько фоток) понурив голову

здесь на Москву или Питер, ну, очень похоже

Так значит это его следы Константин в поиске фотографиии .
Если бы не надпись на люке Монтреаль...
Главное Петру не показывать