|
|
отлично! 
|
|
|
хороший мостик!
люблю такие
недавно тоже интересный попался:
|
|
|
отлично!
|
|
|
крутотень!
|
|
|
да, Товарищ Михельсон - это оно 
|
|
|
с детства терпеть не могу клоунов
|
|
|
|
|
|
ждёт, с кем бы сообразить на троих?
|
|
|
а я и не говорил, что и-26 плох
он почти такой же, но...
- менее резок
- чуть менее контрастен
- чуть хуже держит контровый свет
в общем... зачем нужен И-26, когда есть И-61 (такой же по конструкитиву, но получше по параметрам?)
разве что... И-26, наверное крепче, чем "полосатик" - их мне много разболтанных попадалось... с другой стороны, значит, снимали много - нравилось )))
|
|
|
заглавный снимок - в фотлабе сканировано
второй - цифрофото, olimpus pm1
если сканирую дома чёрно-белую плёнку, то увеличитель УПА вверх ногами + любая цифрормыльница с хорошим макро режимом - таких сейчас много, у меня кенон а460
пример такого "сканирования" - у меня на странице, фото "Вовка-курильщик", гляньте, если интересно касательно и-61
только сегодня тестировал его и ещё два: и-26 и "ФЭД" 3.5\50 - снимал стенку дома напротив (это метров 50), там декор такой на плитах из маленьких белых квадратиков - очень хорошо смотреть детализацию...
И-61 уделал обоих, ФЭД на почётном втором месте
И-26 тоже не совсем плох, но разница видна, что называется невооружённым глазом с Ю-8 тоже сравнивал как-то... тут тоже без вариантов И-61 резче, но Юпитер другим берёт - у него рисунок красивый
ну и дырка чуть побольше
|
|
|
мужик на Дина Рида похож
|
|
|
супер!
|
|
|
логарифмическая линейка! вот это да!
у меня тож была... сейчас не могу найти - пропала куда-то
надо было тоже фотографировать:)
|
|
|
обалдеть!
супер-описание
да и фотография тоже
|
|
|
4 и 6 - 
|
|
|
а мне 8 и 9 особо понравились
да и вообще все хорошие
|
|
|
|
|
|
круть!
|
|
|
отлично!
|
|
|
клёвая
и фотография тоже ))
|
