Дальномер

11-й номер:
Походит на снимок "Дорога на запад" Доротеи Ланге (или Ланж), времён великой депрессии.

Наверное. Но только для тех, кто этот снимок видел. Я не видел. Да и не хочу теперь - мне вот этого достаточно )

супер

ColorScopar не зря так назвали

ЮRA:
ахах, вот это юрта

а на превьюхе ещё и с прозрачным потолком -

богато наснимал крутых фоток
а что за плёнка?

ёжик в тумане
и ещё пара человек

за 5 лет, наверное успела замуж пару раз выйти и детей нарожать )

не пугайте...
рано ещё

мда... так проходит жизнь...
в первый класс (я) ходил с полным портфелем
класса до 7-го он всё увеличивался в объёме
в 9-10 - уже ходил совсем без портфеля, ингода с пакетом с парой тетрадок и пачкой сигарет...
в институте на лекциии ходил с блокнотом - чё-то там помечал
потом вообще без ничего - только деньги носил в карманах
потом появился телефон, бумажник, с правами и карточками
сейчас уже с небольшой сумкой хожу через плечо - там всё (включая один-два фотика)
лет через 20, наверное , куплю себе такую, тележку...

Sergey Kozlov:
вот не зря у меня уже много лет ваши выступления ассоциируются с армейским политпросвещением. Конечно, у политруков дальневосточного стройбата, где я отбывал школу патриотизма, не было вашей информированности, точнее у них не было интернета, откуда можно скопипастить цитату за несколько секунд. Но методики один в один: любому факту давать объяснение только в свою пользу, оскорбить и унизить оппонента, и свести все к победе коммунизма. В вашем случае не так глобально уже, история внесла уже коррективы.
Сэмюэль Джонсон видимо вам рассказывал, что он имел ввиду
Особенно развеселила ссылка россиянина на "патриотизм в парламенте"...

вот мне уж точно насрать (по вашему же выражению) на ваши ассоциации в отношении меня
и зачем я буду набирать текст ручками, если знаю, где его можно скопировать и вставить за пару секунд, чтобы проиллюстрировать СВОЁ видение того или иного вопроса? я же не мазохит - корячиться (причём, зря - вы же упёртый, на вас логические аргументы не действуют)
ну, а если кто-то не знает - где, и главное что (и о чём) искать - это их проблемы, не мои
но, видимо, всё же нужно было больше читать на протяжении жизни что-то помимо научной фантастики
так что это... "Сэмюэль Джонсон видимо вам рассказывал, что он имел ввиду" - говорите вы?
да! и всем остальным (включая вас) то же самое рассказал - в упомянутой статье
только вы вот слушать не хотите, продолжая своё токовать, как глухарь...
но это ваше дело, конечно


и мне так же пох - веселят вас россияне своим существованием и своими ссылками или нет
мне ваши тухлые речи и постоянные выпады в сторону России, россиян, СССР, армии, гербов, побед, властей нынешних, истории, жизни в нашей стране, правителей прошлого, парламентов и всего остального - неинтересны , вы застряли в 80-х 90-х годах прошлого века
здесь сейчас другая страна, не та, которую вы помните и ненавидите - ну, НЕ ИНТЕРЕСНО мне мнение антисоветчика-динозавра
как вы такую простую вещь понять не можете?!
повторяю ещё раз - ищите себе жертву вашим типа "остротам" и «прогрессивным» взглядам где-то в другом месте...
я вам не по зубам (или чё там у вас уже - не по протезам? )))
а вы всё лезете и лезете...
адиос, амиго
будете ещё раз мимо проходить - проходите мимо

ну, можно подытожить ваш спич так: космополит = тварь безродная
думаю, Козлов, слово тварь и в данном контексте вас тоже корёжить (или коробить) не должно
*
и, кстати, ваша цитата, выдернутая из контекста, первоначально имеет совершенно противоположный смысл, чем тот, котрый принято вкладывать в неё сегодня (лживыми пиарщиками и лже-знатоками истории и цитат):
"Автор выражения «Patriotism is the last refuge of a scoundrel» («Патриотизм последнее спасение /которое может оправдать/ негодяя») — английский историк литературы Сэмюэль Джонсон (1709—1784), этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма.
В статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «…ни один человек не может заслужить место в парламенте, если он не является патриотом. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия».
А патриот — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами».


Таким образом, если не выдирать слова из общего контекста, смысл авторской фразы заключался в том, что «патриотизм может оправдать даже негодяя», для которого не все пропало, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни.
Патриотизм — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь".
*
изучайте матчасть, в общем
хотя вам, похоже, уже поздно ))