Дальномер

Харьковский:
Супер! Поставил на рабочий стол планшета.

Пожалуйста! Рад что вам понравилось.

Товарищ Михельсон:
Мне кажется возможности монокля проявились не полностью. Просто общая мутность и все.

Если под возможностями монокля имеются ввиду ореолы возникающие вокруг светлых областей на снимке, на мой взгляд, это не самое ценное. В этом снимке монокль "убрал" излишнюю детализацию, документальность. Сделал его образным, в духе имрессионизма в живописи.
Примерно так:

на солнце, да, играть начинает. Но и так вроде милая картинка получилась

Любитель600:
Монокль-это интересно.Но в данном случае у вас так званный неправильный монокль, который размазывает снимок неравномерно от центра к краям.Где-то читал,а может я и неправ?

Он правильный на столько, на сколько возможно. Чем короче фокус линзы, тем неизбежнее астигматизм (та самая неравномерность) и кривизна поля. Тем более это заметно на полном кадре.

Вероятно весь пикториализм (и, до кучи, импрессионизм) вам покажется размазнёй.

КоФе:
Хорошее фото, рыбов только жалко.

Мне девочку было очень жалко когда снимал. Явно из неблагополучной семьи - чумазая, фингал на правом глазу. Сестра (на соседней карточке) без обуви, тоже чумазая. Коммунальные дети современного Петербурга...

petrischev:
я бы такое себе на стену повесил

Благодарю! За чем же дело встало) можно организовать. Либо могу вам монокль сделать, сами подобное снимите!

drmartin:
интересная часть.

Так, мне кажется, много пустого низа будет

Jhekan84:
А что вдали за 3 точки ?

Птички