|
|
а какой нибудь опыт сравнения 22го и 50го есть?
т.е. "самый лучший" 61ый выглядит скорее полосатым?
|
|
|
УФ фильтрик поставьте, это ультрафиолет глазу не видим, а пленку подсвечивает . На море и на снегу желательно ставить
|
|
|
Я И-61 никогда не снимал, все собираюсь да собираюсь. Поэтому и сравнить не могу.
Ю-8 да и-50, ну и Ю-12,Ю-11, Ю-9, Ю-3.
Говорили мне, что самый лучший тот, который белый и только кольцо диафрагмы темное и кольцо расстояний, годов 68-69.
Мне никак не попадается что- то идеальный. Куплю тогда попробую.
|
|
|
отлично, минимализм, в избранное)
|
|
|
|
|
|
это не отговорка
|
|
|
тык это ж киевский
|
|
|
очень уравновешенное фото, еще миг и все рассыпется на части.
|
|
|
Замечательный эмоционально-наполненный кадр, освещение и композиция тоже очень нравится.
|
|
|
отлично! некоторые сюжеты вечны 
|
|
|
отличный стрит кадр.. перекликается с афишой, очень нравиться.. Открытое фотографирование в лоб.
|
|
|
+1
|
|
|
Романтично!
|
|
|
Разное:
"в наступление" от
157
Вт Март 20, 2007 08:49:46 Комментарий от 157
|
сглсн.зато есь куда наступать. типичный вид из окопа
|
|
|
имх слишком большая зона не резкости на переднем плане не вводит в кадр основной объект
|
|
|
Пейзажи:
"Пейзажик" от
Beny
Вт Март 20, 2007 05:43:41 Комментарий от 157
|
"Глубоко убежден, что плоскому снимку никакой шарпинг не придаст объема" (Beny)
бумага и экран суть плоские. и снимки тоже. нужны иллюзии. для моска. на марках шарп иногда поможет. бумага м.б гораздо больше икрана и ее можно крутить в руках. что тоже в плюс. первоначально надо чемто приковать внимание. заинтересовать. в крайности - эпатировать. можно и противостоять штампу. но противостоять штампу-резкость вульгарно воспринимаемой нерезкостью оч. и оч. сложно. кто там буде разбираться мыло это или пластика. все уйдет в пучину псевдоархивов. дед спасет пластику
|
|
|
Reala во всей красе ж)
в бликах красиво размылось
|
|
|
Вау, какая графика! Очень здорово! Жаль, только, собачка далеко...
|
|
|
157, ээээ... Возможно, ваш взгляд имеет право на жизнь... Боюсь, мы с вами толкуем о разных вещах и на разных языках. Глубоко убежден, что плоскому снимку никакой шарпинг не придаст объема. Наоборот - да!
На бумаге снимок будет отличаться от экранного в лучшую сторону только при условии ручной печати. В противном случае, будет только хуже (по полутонам), и уж никак не резче. Наоборот, готовя снимок к цифровой печати можно шарпить и без меры (ну почти), химия все равно все сгладит.
|
|
|
Зачем успокаиваться , "и вечный бой покой нам только снится"
|
