|
|
И-26 неплох.
Возможно профота бывает разная.
|
|
|
Вообще-то 1/8 секунды как-никак + открытая дырка +плюс, может, сканер фиговый, вот и нерезко.
|
|
|
Это скорее не не ПРОФОТА виновата, а дорогой наш и незабвенный И -26. Впечатление такое, что кадр из-под Смены-Символ. Нет резкости, вот и выросла заметность зерна. А может быть и "оба компонента во взаимном сочетании" "не дружат" 
|
|
|
ну я бы не сказал.. т.е. по причине известной воздержусь от коментариев. Технически, если б было резко, можно было верх и вправа отрезать... А так, надраться как бухгалтер, не надо дальномерщиком быть... чтобы рескость перестать наводить.
|
|
|
Хороший ракурс!
|
|
|
Horosho!
|
|
|
а хорошо, что не симметрично скомпановано
|
|
|
а что такая маленькая?
|
|
|
хорошая резкая фотография.
|
|
|
Сема, Вы ли это? Еще один достойеый портрет.
|
|
|
Тогда, да, в фотошопе пару минут, тем более в тенях нет деталей.
|
|
|
я не против цифры и я ЗА редактирование и ретушь фото. У нас не документальная съемка, а художественная. Значит результат имеет главное значение. Шкаф отвлекает. Ну вот подумайте, вы снимаете портрет - а вместо него сняли шкаф. Плохо? Плохо. Надо редактировать. Самое простое - замазать. Ну или на отпечатке долго мучиться с маскированием, у каждого свои методы.
|
|
|
Хорошо!
|
|
|
Очень солнечный снимок!
Отлично! И Юпитер -12 у Вас
хорош!
|
|
|
Зачем фотошопить? При печати вертикальной самой левой полосе дать 4х экспозицию, а той, что чуть правее 2х. Главное, чтобы дверцы угадывались, но не отвлекали. Ну или вариант - отрезать, слева и справа по чуть-чуть.
|
|
|
Ну вот, Сёма, поздравляю - наконец-то нормальный кадр. Number One.
|
|
|
Stjarna, Вы же против цифры. А как понимать "...Если подфотошопить шкаф..." ?
|
|
|
Прекрасный портрет. Если подфотошопить шкаф на заднем плане, который заметно отвлекает внимание на себя - будет просто Великолепный портрет.
|
|
|
напечатать все никак не соберусь,енто всего лишь планшетоскан
|
|
|
понравилась атмосфера снимка
|
