|
|
здорово
|
|
|
Фотография и жизнь
А потом оказывается, что сидит морячок на своем сторительном судне, которое только в порту все время что-то строит и никуда из него не выходит. А если и выходит, то чтоб быстренько добраться до точки назначения и провести там годик-другой, строя следующий объект.
|
|
|
ИМХО
В том то и дело, что не красивый. При первом беглом взгляде возникает "пренебрежительность" - "это че еще за какафония линий и пятен - вот это что за черное пятно над домами, и небо какое то грязное -вроде солнечно а впечатление пасмурности. Низ весь светлый а верх в темной грязи и т.д". Все... следующее "творение". !Морячек! в нижнем правом углу. Не там ему место - хочется его в центр. А в центре палуба корабля затерянного среди множества деталей берега. И "переместить" его не получится мешает белая ограда границей отсекающая его от корабля. Блин, форма сработала. Ну и нафиг эта работа формы? -в чем смысл? !Оказывается есть! - трап с корабля и я щики около трапа. Все -корабль под разгрузкой/погрузкой. Корабль не может выйти в море из -за "препонов". А морячек попасть на корабль - он там не нужен сейчас!
Ага дальше нос корабля таранит (или указывает ?) на здание. Их там несколько. Наверное очень функциональных - но не живых - это дзоты, а не дома где в сотне бойниц засели бухгалтера и юристы и сколько их придется пройти что бы корабль снова вышел в море. Чернота... (над домами). И небо - грязное - да разве эти береговые крысы чернильные видели когда нибудь живое небо? Около корабля тачки какие то.... бесконечные, бабы с детьми... Тьфу!
Вот и тут начинаешь понимать, что это не ты возмущаешься "построением снимка". Это все что морячек думает о происходящем вокруг. И передается тоска его ожидания (потому и безвремение -согласен)- когда же все это закончится и можно наконец опять уйти от этого всего в море.
Вывод. ....???.... Блин, а ведь картина. Потому что рассказывает и передает настроение. 30Х40 и Косте Киму на выставку....
|
|
|
Лучшее за последнее время, в избранное
|
|
|
Итальянское настроение, достойный кадр
|
|
|
Рад!:) Спасибо!
|
|
|
западная смерть
|
|
|
Жанр:
"Июльский зной" от
Musik74
Пн Июль 28, 2008 10:10:16 Комментарий от 157
|
действительно фонтан. света , зерна, шума. очхршо++
|
|
|
рыжая.понравилась
|
|
|
Посмотрите окантовку из белых пикселей вокруг дерева, такая должна оставаться
после манипуляций с объектами. (После прокола с хасселем уже не так настойчиво)
|
|
|
Приношу Борису свои извинения, мог догадаться по Nikon coolscan IV.
Мои верхние посты прошу считать не действительными
|
|
|
Duke, вы наверно очень удивитесь узнав что XPAN на 135 пленку рассчитан. Откуда вы взяли 6х9? Это же Хасель, а не Москва. Последние ваши комметарии в очень нехорошем тоне, "видимо, муха вас укусила" (с) Новосельцев.
|
|
|
Duke, извините, но я этого не вижу... даже после выполнения ваших рекомендаций.
|
|
|
особенная!!!
но цвет и особенно вспышка мне кажутся лишними
|
|
|
нравится карточка
|
|
|
Вы никак не хотите признавать сильное кадрирование.
Чтоб на 90 мм фокуса подойти на широкой пленке на такой кадр.6х9
Вам нужно было снимать с 3 метров. В этом случае старик слева не чесал бы яйца и все они отреагировали бы на камеру. Видно , что снято метров с 10-ти не меньше, а потом обрезано сильно. Либо обрезано , либо не хассель.
Мне чес говоря все равно, Непонятна мотивация такого отрицания явных вещей.
На кривое сканирование ну ни как не тянет.
|
|
|
Мысль хорошая, туфта , потому что явный фотошоп.
Я вижу это сразу, дереву прибавили контраста.
Для тех кто этого не видит рекомендую сохранить картинку и увеличить до ясной пикселизации. Здесь тока слепой выделения нижней части ствола не заметит. Не надо никого дурить.
Если вы еще против, предлагаю выставить на голосование. Обманщик вы или нет.
Если я не прав ,принесу извинения. Только перезаливать картинку не надо.
Скрин я сделал.
|
|
|
Грешен - сканировал "левой ногой" . Не был уверен ,что вообще возможно что либо вытащить.
|
|
|
Туфта ?? Возможно. На счет КОРЯВОГО фотошопа - Ошибочка. господин хороший.
Ствол дерева просто обгоревший.
|
|
|
Проявка может убить цвета, но на вашем снимке разрешение ниже чем у смены на открытой. Судя по глубине резкости снимали вы на Ф8 , не меньше.
Неужели ваш 90 mm f:4 так плохо снимает? Однозначно большой кроп.
|