|
|
ну так веточки и листва на просвет сразу показывают характер объектива))) сейчас распробую и буду уже нормлаьные сюжеты снимтаь)
|
|
|
"дребезжащий" точное слово
но хорош уже веточки снимать ж)
|
|
|
по другому чем тут точно ж)
|
|
|
сейчас умельцы на многие байонеты переделывают всю старую минольтовскую оптику
но вы наверное и так в курсе....
|
|
|
вот пробую ее. пока не понял, нравится как рисует или нет. буду еще снимать.
конструктив такой же как и у Яшики GX, по мне крупновата. Больше люблю камеры размером поменьше)
|
|
|
помню,у этой камеры хороший объектив,но мне в руки "не ложилась" 
|
|
|
напечатать думаю на 30 на 40 и поглядеть как выглядеть будет)
|
|
|
много читал про этот объектив но так как никогда МД\МС системы не было, не снимал
|
|
|
я пока в экстазе от 24/2.8 МД ж)
|
|
|
да веточки красивые получились
|
|
|
ну там Роккоры то не простые. ходят слухи что например роккор на хайматике Е упрощенный вариант суммикрона для CL
|
|
|
средний получается из за формы диафрагмы очень дребезжащим. но что важно ИмхО на всех снимках присутсвует хороший объем
|
|
|
даже мыльничные Роккоры старые хороши
|
|
|
дальний план лучше размывает чем средний похоже
|
|
|
спасибо)
мне нравится как все таки этот олик рисует.
|
|
|
имхо просто отлично
|
|
|
совершенно согласен)
ну в данном случае тест все таки) главное было поглядеть что бцдет в зоне нерезкости и будет ли объем.
|
|
|
Немного бы поменьше веточек, может быть, даже одну оставить - и было бы просто чудесно, на мой взгляд!
|
|
|
по крайней мере видно что нет подушки и бочки
|
|
|
концептуально как минимум
|
