|
|
Игорь Ковалев: ага, ничего отмаскируем и исправим... мне их там тоже немного не хватает... хотя на бумаге их по-более чем на скане. Спасибо
|
|
|
а мне нравится
|
|
|
графично и все на своих местах
хотелось бы больше деталей на черной полосе в середине кадра 
|
|
|
Небо хорошо получилось. Драматично так.
|
|
|
При всей моей нелюбви к пейзажам - хорошее фото. Единственное что, хотеось бы немного шире.
|
|
|
Детального разбора проводить не умею, мне просто нравится.
|
|
|
В наш клуб, к сожалению может привести только:
Киев-2
Юпитер-8
и Fuji Superia 200
А следующий чей-нибудь вопрос, может стать ответом - почему люди наш клуб покидают
|
|
|
Вы тут у нас новенький, 0 сообщений в форуме, первый снимок в Галерее. Расскажите, что привело Вас в Наш Клюб?
|
|
|
Алексей! Если не затруднит, здесь (в галерее под моими снимками) или в личку напиши что оставить, а что бы посоветовал убрать!
Я с огромой радостью уберу все лишнее!!! ( ну мож оставлю пару "несогласных" для контраста)
|
|
|
2 Sokyra: извиняюсь, что вклиниваюсь в диалог, но я взглянул на Вашу галерею "в общем" и сложилось ясное представление, что ее можно сделать сильно лучше, сделав сильно меньше. Это я к тому, что у Вас есть реальная возможность стать обладателем приличной галереи. Что не каждому на данном ресурсе доступно.
|
|
|
Игорь, если есть время, подскажите что из моего достойно галереи,
|
|
|
Sokyra, извините за неуместный сарказм peace!
|
|
|
Игорь, как можно неискренне добавить в избранное? К тому же я говорил как-то, что отмеченная моим вниманием фотография, как правило, нравится большинству ЧКД, имеющим хороший вкус 
|
|
|
kssemenov, отчего ж не понял? частично ответил на ваше мнение в ответе Звёздочке
про две точки, отрезок и плоскость - надумано, мне кажется... плоскость как раз получилась бы при полной ГРИП
представленный вариант двухмерен, планы разделены достаточно четко
LN - так и есть, карточка созерцательная, как раз на стеночке висеть, без особых выставочных претензий
|
|
|
Не думаю, что бОльшая ГРИП что-нибудь принципиально изменила - будь эта палочка в фокусе или. как сейчас, в легком расфокусе. Всё равно сохраняются мягкие очертания облаков и такие же мягкие цвета. В целом картинка нравится, вполне может служить интерьерным украшением (в хорошем смысле!). Ну, я бы точно не возражал, коли у меня в офисе висела бы на стене такая работа.
Отдельно хочу сказать про рельеф песка - суперски на сад камней смахивает!:)
|
|
|
Игорь, если вы не поняли, я тоже голосовал за безбокех))) Две точки - это отрезок на плоскости. Но двухмерность не удалась, как не крутите. И трехмерность не дотянулась. Об этом и речь.
|
|
|
Sokyra, надеюсь искренне?
kssemenov, геометрия тут очень простая и потому мне нравится всего то две точки зрительной опоры... стремление к тому самому лаконизму, о котором говорили в комментариях к предыдущей моей карточке
Zubkov - квадрат это то, с чего я начинал... в 13 лет подарили Пентакон Сикс с охапкой объективов... до сих пор люблю эту жесткость построения, задаваемую квадратом
Stjarna - ну не знаю... можно было и прикрыть диафрагму... и что бы получилось? плоская картинка? в общем, кому как
|
|
|
четыре там было стихии, если не пять. И все тут. Дно просматривается - земля. Небо отражается - два. Красно-желтое невесть что - огонь - три. Каряга - четыре. Жучки в бревне живые существа - пять. Веревка к удочке прилипла - высокие технологии - шесть.
|
|
|
А мне и цвет и композиция нравятся (неравнодушен к квадрату!).
... - Три стихии в одном кадре.
|
|
|
Так и просится задняя палка в грип. А так - нет. Зато цвета красивые.
|
