|
|
отлично!!!
|
|
|
Да, он и есть, небольшая аллея их
|
|
|
Платан...
|
|
|
Нравится!
|
|
|
icviner, спасибо )
Nevzoroff, скорее всего 1/50 была установленна
|
|
|
Отлично дождь сняли!
Выдержку не припомните, 1/25 или 1/50?
|
|
|
Карточка вполне себе!
|
|
|
куча деталей нравится!
|
|
|
Нет, просто ствол мне не нра
|
|
|
так надо было ствол этот на всё поле кадра развернуть. и тогда все побочные эффекты остались бы "за бортом". и ничто бы не отвлекало от созерцания пятен. принцип "бритвы Оккама" знаете? лучче всего на эту тему Эйнштейн высказался: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того».
|
|
|
Цель и была именно пятна, крона и листья не интересовали. То, что люди попали - это побочный эффект. Ну, а если вышло без фантазии, что ж, бывает
|
|
|
мне кажется, как-то очень топорно и "прямоугольно" вышло, без фантазии... при этом совершенно не взято в расчет пространство вокруг ствола. есть ощущение, что всё интерестное осталось за кадром, на это намекают и фигуры семейной пары на зп, в бокэ. хочеться перевести на них фокус взгляда, ибо они живые и такие романтичные, наверное.. но автор занят разглядыванием пятен на стволе. (кроме того, чисто композиционно очень примитивно изображен этот ствол - крона и листья практически отсечены от восприятия, а точка соединения ствола и земли изображена "в лоб" прямолинейно, в прямом и переносном смысле.)
|
|
|
Да, возможно
|
|
|
Мне кажется на одну ступень в экспозиции ошиблись.
|
|
|
В Праге.
|
|
|
Ва! Где это такое?
|
|
|
хорошая фотография с котами
|
|
|
Нет, что ни говорите, а они сестры. +
|
|
|
Поменьше размером нужно фотографии публиковать.
Иначе они в монитор не влезают и просмотру не подлежат.
У меня 1600*1200 в общем-то не маленькое разрешение.
А современные мониторы сплошь почти 16:9.. там по высоте, как правило 1080 пикселов в пределе.
|
|
|
Спасибо большое, RM!
|
