Дальномер

Кстати, а почему Галерея не чистится? Я что-то пропустил?


Я тоже не умею снимать как paulplaton, но застрелится мысли в голову не приходила. Наоборот, есть у кого поучиться (я имею в виду не только paulplatonа), кому подражать и получить комментарий на свою неумелую фотографию. А отсылка её в технический раздел или на помойку тоже комментарий. А еще это дисциплинирует - три раза подумаешь перед тем как размещать фотохлам. Не удаление же фотохлама приводит к испорченности вкуса и понимания, вводит пошлость и абсурд в норму, а также вредит уровню данного сайта (ну не размещают корявые фоты на Магнуме). Ведь если Вы хотите научиться рисовать Вы будете смотреть на картины классиков и профессионалов, а не на рисунки в подъезде.

Можно я тоже скажу?... "Jedem", nicht "edem". Эдем - это не для "каждого".


Так что учите языки. Или снимайте. Или приезжайте в Москву, выпьем водочки. Парень вы хороший, Павел, и фотограф неплохой, только не нужно давать волю языку (или в данном случае - пальцам). Пустое это.

Ух...!

paulplaton (жюри):

КоФе:

Смотришь как снимает объектив, а не автор.

Вот, золотые слова! Их надо прям на самой главной,
Сразу под чайником и пароваркой прописать!
Чтоб заблудшие души сразу понимали куда попали и не питали надежд и планов не строили...

Пока что заблудшего только одного вижу, все ушли, а он всё ходит и "аууу люди" кричит.

Угомонитесь на конец или у вас патологическая потребность гадить?

КоФе:

Смотришь как снимает объектив, а не автор.

Вот, золотые слова! Их надо прям на самой главной,
Сразу под чайником и пароваркой прописать!
Чтоб заблудшие души сразу понимали куда попали и не питали надежд и планов не строили...

Боги спустились с Олимпа

paulplaton (жюри):
...

я ж разве говорю, что это плохое? нет, я не говорю, что это плохое.


фраза может быть употреблена в любое время в любом месте и потому неконкретна. там, где она была на воротах, другой случай.

Важная часть этой Галереи, что можно посмотреть как снимают камеры, объективы.
Мне очень даже пригождается. Читаешь обзор, там ссылка на фотографии.
Смотришь как снимает объектив, а не автор.

Maxim_B:
ага, давайте еще о Платонах-Цицеронах поговорим ....

о Павлах Платонах?

Maxim_B:
... а последнее ваше замечание - обычная "ловля блох".

не, охота на ведьм.


читая Ваш пост, я прикурил сигарету с фильтра. о как.

фраза была задолго до. (С)
И што? То что она была до (чегото, я так и не понял до чего)
как-то изменилась суть фразы?


юношеством попахивает.(с)
Так говорите, Владислав, будто это шот плохое


Пс к сожалению я пожалуй соглашусь с Максимом...
Технари и тролли победили...

ага, давайте еще о Платонах-Цицеронах поговорим и поупражняемся в мудрости и знаниях истории. я думаю, вы поняли что я сказал, а последнее ваше замечание - обычная "ловля блох".

paralone:

NikRut:
но и сами подумайте, что больше дает для творческого развития, обсуждение железа или фотографирование...

видимо творческое развитие больше не востребовано. все в себе уверенны и клепают "шедевры".
последнее сообщение в этой теме http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=15&t=7967&start=2260 от 16 авг 2013, 11:25. так где же на форуме сейчас происходит общение по фотографии? да сами посмотрите последние активные темы. к сожалению.

ну ладно, щас ДЖ выпустим ... вдохнет немного надеюсь.

mark.76:
воспитание, его ничем не переломишь

у кого здесь плохо с воспитанием?

Maxim_B:
...Итого. Есть теперь два сайта. Один для техно-пленко-дальномеро-филов. ...

к фотографии они имеют отношение? если да - если нет, есть еще онанисты. те без женщины обходятся.

Maxim_B:
...и вот тут концлагерская фраза, приведенная Павлом, как раз кстати. "каждому свое". Аминь.
я кончил

фраза была задолго до. красивые фразы ни о чем. юношеством попахивает.

а как творчески развиваться, каждый сам себе указ. и галерея показатель этих желаний и развития или не развития. а переделать чье-то (мое напаример) понимание фотографии может не столько Паша со своим или говно, хотя тоже заставит задуматься, сколько только желание самого автора (меня).

читайте выше, я свое мнение высказал:

Maxim_B:
КД изначально сайт технико-информативного направления, здесь с самого начала, как я понимаю, собирались люди обменяться инф-цией сугубо пленочно-дальномерной направленности. Только благодаря этому он стал одним из (если не самым) лучших в теме пленка-стараяаппаратура-ремонт-литература + ценнейший опыт многих ЧКД.

и активны как раз характерные темы - типа "шторки", "дальномерный никон", "ремонт такого-то объектива", "как достать то-то", "а от какая дальномерка у меня". и это Нормально для профильного ресурса, как мне кажется.

NikRut:
но и сами подумайте, что больше дает для творческого развития, обсуждение железа или фотографирование...

видимо творческое развитие больше не востребовано. все в себе уверенны и клепают "шедевры".
последнее сообщение в этой теме http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=15&t=7967&start=2260 от 16 авг 2013, 11:25. так где же на форуме сейчас происходит общение по фотографии? да сами посмотрите последние активные темы. к сожалению.

NikRut:
Maxim_B , заносит, да. лады, мое сорри, я это сказал состоянии эффекта.
но и сами подумайте, что больше дает для творческого развития, обсуждение железа или фотографирование...

мы говорим похоже на разных языках.
кто ж спорит, что для понимания и умения нужно много смотреть и много снимать?! все это понятно. я же говорил о КД как о ресурсе, в котором всегда главным образом проходило общение в форуме, не важно в каком разделе.


Теперь про галерку.
галерея была и есть только как результат так называемого "творчества" каждого автора, вкусы и умение которых напрямую изливаются сюда, и эти умения и понимания "хорошей фотографии" настолько полярны, что постоянно приводили (и приводят) к желанию одних "заточить" знания и соответственно выход (фотографию) других под свои вкусы и понимание.
это
а) нормально, так как мы все разные
б) не нормально, так как ничего не выходит изменить и туева куча авторов уходит, зачистив свои галереи
с) прекрасно, так как группе товарищей надоедает что не выходит ничего под себя поменять и они создает галерею под свой вкус и понимание. в итоге здесь стало спокойней, без склок и наездов на "плохих" авторов, там - идиллия - большинство имеет схожие представления о "шедевре", выкладываются только карточки "годные". "негодные" идут лесом. И да, можно не заморачиваться - выкладывать снимки с любой камеры.


Итого. Есть теперь два сайта. Один для техно-пленко-дальномеро-филов. Второй - для "понимающих что такое шедевр" и делающих "идеальную галерею". То есть сайты разного направления и идеи. А значит нам нечего сравнивать галереи и представления о прекрасном. И мне, например, кажется данная ситуация идеальной. Все довольны своим, и вот тут концлагерская фраза, приведенная Павлом, как раз кстати. "каждому свое".

воспитание, его ничем не переломишь

Maxim_B , заносит, да. лады, мое сорри, я это сказал состоянии эффекта.
но и сами подумайте, что больше дает для творческого развития, обсуждение железа или фотографирование...

NikRut, вас заносит
мнение мое, да. статистику не веду (больше мне делать нечего).

NikRut:
Павел paulplaton, Вы таки не ответили на вопрос: чем участие ... активное участие в одном ресурсе мешает участию в другом ресурсе?
интересно Ваше мнение услышать.

Идеологи фотосекты не велят, под угрозой отлучения. А за срачь на других сайтах карму прибавляют.