Дальномер

Uncleserge:
Это, конечно же, известный приём - вписать главное в линию горизонта. Предложил бы автору убирать лишнее из кадра ещё во время съёмки. Но вначале научиться видеть лишнее.


Вот такой пример эстетизации.. можете выбрать...

А мне выбор автора больше нравится !

Долго разбирался со своим впечатлением от данного фото: то открою, то закрою, и так весь рабочий день
Вроде все просто, но и непросто одновременно
Чем- то зацепило, а значит

mrdc:
А я бы башенку слева оставил. Земли, тоже мне многовато. И столб тот, справа, с обрезанным домом как-то немного мозолит глаз...

КоФе:

Благодарю Вас за предложенные варианты.

Uncleserge:
Всё у вас хорошо. Не обращайте на меня внимания, и не придавайте значения моим словам. Просто давно на форуме не выступал, не удержался. Снимайте и будет вам счастье.

Спасибо конечно за добрые слова, но и к нормальной критике (такой, чтоб все по полочкам разложить) я нормально отношусь и даже рад ей. Спор, если по делу, он всегда полезен!

Всё у вас хорошо. Не обращайте на меня внимания, и не придавайте значения моим словам. Просто давно на форуме не выступал, не удержался. Снимайте и будет вам счастье.

nobody_notes:
сочи что ли?

Нет, Мончегорск родимый

shef:
на картонке можно - нету знака

На ватрушке можно (тюбинг по научному)

А я бы башенку слева оставил. Земли, тоже мне многовато. И столб тот, справа, с обрезанным домом как-то немного мозолит глаз...

О хорошей и плохой фотографии, и о том как они рождаются спорить можно долго и безрезультатно (и желательно под коньячок, шучу, конечно)! Разговор начался с этого конкретного снимка. Да, я вижу, что здесь не все так, как хотелось бы. Более того, хорошо зная это место, для себя определил точку откуда попробую сделать снимок в следующую поездку, в прошлую погода весь отпуск была в основном пасмурная с редкими-редкими проблесками чего то похожего на солнце. . Но и на этом снимки (я имею ввиду по построению кадра, качество сейчас не берем в расчет, как я уже сказал погода была не очень) не все так ух плохо. Или я не прав?

сочи что ли?

Да, вы правы. Но речь не о живёт-не живёт, и не про башенку. А о хорошей и посредственной фотографии, и о том, как она появляется.

Uncleserge:
Не следует понимать небо, как пустота. Это воздух, им можно дышать. А сено.. им дышать нельзя. Можно только смотреть, если сено выразительное.
Но речь моя не о кадрировании, а о самообразовании, некоем зрительном тюнинге своего мозга, следов которого (не мозга, а тюнинга) мною не обнаружены. Этот тюнинг весьма трудный и растянутый во времени процесс, но он заметен профессионалу уже на первых отпечатках.

Спорный вопрос. И сеном можно дышать. И на небо можно только смотреть... Вот Вы предлагаете убирать лишнее из кадра. А Вы уверены , что башенка слева лишняя? А деревья в правой части? Да, согласен, Ваш пример с точки зрения композиции построен более правильно. Но он не живет! Уж извините. Возможно, я и не прав, но это моя точка зрения.

Не следует понимать небо, как пустота. Это воздух, им можно дышать. А сено.. им дышать нельзя. Можно только смотреть, если сено выразительное.
Но речь моя не о кадрировании, а о самообразовании, некоем зрительном тюнинге своего мозга, следов которого (не мозга, а тюнинга) мною не обнаружены. Этот тюнинг весьма трудный и растянутый во времени процесс, но он заметен профессионалу уже на первых отпечатках.

Uncleserge:
Это, конечно же, известный приём - вписать главное в линию горизонта. Предложил бы автору убирать лишнее из кадра ещё во время съёмки. Но вначале научиться видеть лишнее.


Вот такой пример эстетизации.. можете выбрать...


Если бы небо здесь было более выразительное, я бы так и скадрировал! А так все-таки много пустоты получается.

Это, конечно же, известный приём - вписать главное в линию горизонта. Предложил бы автору убирать лишнее из кадра ещё во время съёмки. Но вначале научиться видеть лишнее.


Вот такой пример эстетизации.. можете выбрать...

Стров:
Дом ещё стремительный вышел.

Спасибо!

Дом ещё стремительный вышел.