Дальномер

157, а так: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/1866/cat/507 ?
Конечно, разрешение Ю-12, да еще с бюджетной пленкой весьма ограничено. Да и съемка велась с рук, был бы с собой штатив, можно было бы еще подзажать диафрагму... Но называть это мылом я бы не стал. ЖПЕГ, конечно, пожирает полутона и мылит немного, но даже на сайте раскрытый снимок не выглядит мыльно.
Весь фокус в том, что снимок не шарпился вообще! Голый скан, и все.


Снимок по ссылке подшарплен в пределах разумного (только передний план). Разверните оба и посмотрите. Конечно на СФ детализация совсем другая. Но о том и речь, что в данном ракурсе мне это мало интересно. Свет делает все необходимое в пределах возможности советской дальномерки; и делает это не плохо.

как задний план - пластика. как передний - мыло

весной по таким ходить хорошо когда озеро размокать начинает

не знаю даже
кажется слишком жёстско
мне для такого названия

очень-очень хорошо

называется, посмотри Аня, что может 12 Юпитер и успокойся..

не знаю про фэнтези
просто прогулка по озеру
только теперь мне как то бледно всё это кажется
надо фильтровать по лучше а не выкладывать всё накопленное подряд

такая волна снимков на двенадцатый юпитер что у меня скоро клавиатуру от слюней зальёт

СКАЗКА!!!
нет, ФЭНТЕЗИ!!!
короче даже не знаю, что-то ОЧЕНЬ КРАСИВОЕ!!!

мрак

157
думаю, у аппарата есть проблемы с затвором (или шторками - я технически, мягко говоря, не совсем образован :-(, это тестовая пленка недавно приобретенной тушки, которую как-нибудь в сервис отнести надо будет...

а что за вертикальная полоса-затемнение справа

Анна
мне нравится непропорциональность в кадре :-)

ian green
есть там симпатичные места... :-)

много воды.. мало неба.. было бы шикарнее!

и не удержали

Кто держал и зачем?

тоже жил рядом и частенько туда ходил тогда
узнал по деревьям ж)

ian green
:-)

ian green
ага, живу я там неподалеку :-)