|
|
Спасибо за отзыв!
Совершенно с вам согласен, мне тоже хотелось поместить художника левее, но там такие красиво освещенные дома (ИМХО), жалко их выбрасывать. А вправо двигать художника - как-то против движения.
В общем, надо было сразу правильно снимать - самому вправо сдвинуться
|
|
|
А вот это , интересно. Одно замечание, художник слишком центрует снимок.
Попробуйте подрезать слева .
|
|
|
Спасибо! ed1k, клянусь - случайность! В автобусе ехал, не спалось с утра, а тут бац - пейзаж проезжаем 
|
|
|
Работа художника!
|
|
|
Ага, и это varjag, который к пейзажу равнодушен
|
|
|
Да, уж
|
|
|
Этот снимок можно смело выставлять на любую международную выставку.
Поздравляю!!!
|
|
|
здорово
|
|
|
Лучшее за последнее время, в избранное
|
|
|
Посмотрите окантовку из белых пикселей вокруг дерева, такая должна оставаться
после манипуляций с объектами. (После прокола с хасселем уже не так настойчиво)
|
|
|
Duke, извините, но я этого не вижу... даже после выполнения ваших рекомендаций.
|
|
|
Мысль хорошая, туфта , потому что явный фотошоп.
Я вижу это сразу, дереву прибавили контраста.
Для тех кто этого не видит рекомендую сохранить картинку и увеличить до ясной пикселизации. Здесь тока слепой выделения нижней части ствола не заметит. Не надо никого дурить.
Если вы еще против, предлагаю выставить на голосование. Обманщик вы или нет.
Если я не прав ,принесу извинения. Только перезаливать картинку не надо.
Скрин я сделал.
|
|
|
Туфта ?? Возможно. На счет КОРЯВОГО фотошопа - Ошибочка. господин хороший.
Ствол дерева просто обгоревший.
|
|
|
Туфта. Пример корявого Фотошопа.
|
|
|
Совершенно замечательный снимок
|
|
|
Нет,это в новую,мной 1,5 года назад придуманную и запущенную,-категорию"Наивная фотография"
|
|
|
... тогда в ненаивную ручную печать
|
|
|
Спасибо Вам и Ориону!:)
|
|
|
Здесь нет шопа!:)
|
|
|
Спасибо Вам! С рук! Где-то 1сек.
|
