|
|
Эшер у которого переплетающиеся лестницы непонятно куда ведущие
и тут лёгкая иллюзия с непоняткой что ближе что дальше
да без ветки был бы геометрический прикол
а с лодкой ветки по углам не нравятся
они там как гвозди просто по углам
хотя и просто верёвки и травы было бы достаточно для привязки
|
|
|
Не помню у Эшера такого? Что вы имели в виду? Искажения или что?
|
|
|
эшеровское пространство
|
|
|
По времени - это поздний вечер, 22.48 четыре дня назад. На рассвете ещё интереснее - туман отрывками везде...
|
|
|
paolo_cocoa: веточка не случайность, а точка координат в пространстве. Пробовал вариант без веточки - теряется вся живость, остается только геометрия. Мне не очень нравится геометрия именно здесь. В предыдущем кадре тоже веточка с тем же намерением привязки.
|
|
|
Очередной вопрос, время съемки? 4 минуты это должно быть очень темно, даже для 16 диафрагмы. Видится 4 утра в средней полосе :-))
|
|
|
Обе "речные" фотографии очень понравились своей воздушностью. Интересно, что у обеих в левом углу сверх - веточка. Случайность?
|
|
|
Sokyra, это скан с негатива. Из обработки, только мусор удалил.
|
|
|
To Sokyra: на 16-й. Выдержка 4 минуты. Тросик обязателен.
|
|
|
Здорово, это обработанное фото или печать с негатива?
|
|
|
Красиво, на какой диафрагме снимали?
|
|
|
Супер!
|
|
|
Отлично. Лодочка как будто парит в водухе.
|
|
|
не знал бы что на Чайке центральный затвор подумал бы что слева экспонирование отличается от правой стороны как на шторниках с горизонтальным ходом... 
|
|
|
Все очень мило! Нравится!
|
|
|
Очень тёплый снимок.
|
|
|
а что, хорошо.
|
|
|
нет никак
|
|
|
белый блик перетягивает центр внимания
|
|
|
будто ничего с тех времен не изменилось
|
