|
|
Александр С.:
11-й номер:
shef:
Naugrim:
Leonid1982:
Спасибо за внимание!
Товарищ Михельсон:
Актёрам приходится играть всякие разные роли, но в жизни они остаются вполне нормальными людьми. Ну, в основном 
belozerskiy:
В родинале? Спасибо! Это XTol сток. Сейчас только им пользуюсь.
|
|
|
|
|
|
Нравится
|
|
|
Алексей, плз., на каком материале, плёнка какая?
Очень чистый белый цвет и тени в насыщении. И рисунок интересный, всё таки 1:1,7 даже на 40-ка миллиметрах чувствуется. Интересно.
А, невнимателен. Kentmere Pan 100. В родинале?
|
|
|
belozerskiy:
Но для UT-16 или UT-18 он был несколько некорректным, а вот Киевский для обратимой плёнки, особенно UT-18 (она более контрастна, чем 16-я) - был великолепен. Так что для монохрома приятнее на мой взгляд Красногорск, а для цвета лучше, наверно таки откорректированный под цвет Киевский. Но это моё личное..
Похоже, ваше личное есть не далёкое от истины. Не то, чтобы я совсем не любил чёрный красногорский Ю-8 на цвете. Но когда я с него печатаю вручную ч/б, такое ощущение, что это, внезапно, совсем другой объектив.
Ю-8м не сильно распробовал. В цвете он мне не особо понравился, но возможно то была вина Кодак Гольд 200, у которой цвет грязноват. А возможно ещё и неточная экспозиция (Киев тот надо бы промыть, если по честному).
Так что, видимо, цветовую ошибку и исправляли (схема ж довоенная!).
|
|
|
Сижу точу осиновый кол... Хотя зря, видимо. Если даже рабочий с молотом пал...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Морена Товарищ Михельсон:
Интересно кому она это фото показывать будет?
Кощею подарит, на память 
|
|
|
11-й номер:
Рабочий где? У её ног валяется зарезанный.
|
|
|
Да, уж!
Интересно кому она это фото показывать будет?
Психиатру?
|
|
|
|
|
|
11-й номер:
Есть ощущение СФ, но не полное. Но есть.
Вам, как ценителю, в том числе, и технической стороны фотографии, вопрос. Не считаете ли Юпитер-8м ответом на Оптон-Зоннар?
Я иногда грызу себя, для чего они чуть поправили схему? И добились ли нужного эффекта?
Тут и коротко можно, и развёрнуто. Юпитеров-8 - их в Союзе было два: Красногорский к Зоркому и Аресенальский для Киева. Первый - глубоко мной обожаемый. Особенно из тех, которые на Зорком-3 стояли. Но для UT-16 или UT-18 он был несколько некорректным, а вот Киевский для обратимой плёнки, особенно UT-18 (она более контрастна, чем 16-я) - был великолепен. Так что для монохрома приятнее на мой взгляд Красногорск, а для цвета лучше, наверно таки откорректированный под цвет Киевский. Но это моё личное. СФ я тоже покажу... давайте завтра. Но там скан отпечатка.
Ну а с Зоннарами у меня просто нет корректного сравнения, чтобы быть точным в суждениях.
|
|
|
Есть ощущение СФ, но не полное. Но есть.
Вам, как ценителю, в том числе, и технической стороны фотографии, вопрос. Не считаете ли Юпитер-8м ответом на Оптон-Зоннар?
Я иногда грызу себя, для чего они чуть поправили схему? И добились ли нужного эффекта?
|
|
|
Рабочий где?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прелестно
|
|
|
|
|
|
Стильно.
|
|
