|
|
|
|
|
Товарищ майор:
Waleke:
Не плохо, микрофон и коленка мешают ...
Микрофон немного резковат на светлом фоне, увы. Но передает атмосферу происходящего.
А вот коленка - это находка автора.
Представьте, что все осталось, но коленки нет.... ВСЁ, нет половины фотографии. Нет линий коленки гармонирующих с линиями сложенных рук. Нет простоты и непринужденности позы персонажа...
Вы ответили лучше чем я собирался )
|
|
|
NikRut:
Все хорошо и здорово, но фон напрочь убивает вроде бы драматизм модели, превращая фото в репортаж с пресс-конференции, которым и является. Либо в том особенность звезд, когда они на работе, скажем.
Нет! Нет!
Я не согласен!
Здесь интересно то, что именно репортаж и такой естественный портрет... такое раскрепощение (за счет коленки) персонажа!
Это не улица, но снять так не на улице - это оченно хорошо!
|
|
|
NikRut:
Все хорошо и здорово, но фон напрочь убивает вроде бы драматизм модели, превращая фото в репортаж с пресс-конференции, которым и является. Либо в том особенность звезд, когда они на работе, скажем.
да , согласен - репортаж . можно зачислить в жанровый портрет , но пусть репортаж, есть такое. если я правильно понял Ваш текст - репортаж с пресс-конференции это уже не фото? особенно когда это "хорошо и здорово " ? есть только стрит в этом мире бушующем ? ) я не спорю с Вами , мне просто интересно как Вы думаете
|
|
|
Все хорошо и здорово, но фон напрочь убивает вроде бы драматизм модели, превращая фото в репортаж с пресс-конференции, которым и является. Либо в том особенность звезд, когда они на работе, скажем.
|
|
|
Товарищ майор:
денис несмеянов:
Товарищ майор:
...и не очень понимаю чем же "лучше в названии не писать ФИО персонажа" ? ...
А тем, что Товарищ Майор успеет просто фотографию посмотреть и оценить не зацЫкливаясь на персонаже (Вы же любите меня в душе и не хотите чтобы я расстраивался). А потом уже восхитится тем, что это ОГОГО какой персонаж.
Я даже видя чьё это изображение, сбиваюсь с эмоций от снимка, если читаю подпись.
ага, в душе всех старюсь любить , крайние года два даже получатся стало ). Понял Вас, у меня по-другому совсем - обычно название смотрю в последнюю очередь , если вообще смотрю. интересна ( неинтересна) сама карточка , остальное вторично . случается что название не нужно , бывает что название карточку губит-спасает , но портрет - если остроумного названия не найти - именем героя трудно испортить . я так думаю (с) )
|
|
|
Waleke:
Не плохо, микрофон и коленка мешают ...
Микрофон немного резковат на светлом фоне, увы. Но передает атмосферу происходящего.
А вот коленка - это находка автора.
Представьте, что все осталось, но коленки нет.... ВСЁ, нет половины фотографии. Нет линий коленки гармонирующих с линиями сложенных рук. Нет простоты и непринужденности позы персонажа...
|
|
|
денис несмеянов:
Товарищ майор:
...мне показалось что она совсем не играла на камеру ...
Потому и сделала фотографию совместно с Вами.
Она здесь настоящая!
|
|
|
денис несмеянов:
Товарищ майор:
...и не очень понимаю чем же "лучше в названии не писать ФИО персонажа" ? ...
А тем, что Товарищ Майор успеет просто фотографию посмотреть и оценить не зацЫкливаясь на персонаже (Вы же любите меня в душе и не хотите чтобы я расстраивался). А потом уже восхитится тем, что это ОГОГО какой персонаж.
Я даже видя чьё это изображение, сбиваюсь с эмоций от снимка, если читаю подпись.
|
|
|
Waleke:
Не плохо, микрофон и коленка мешают ...
вот , интересно - а чему мешают ?
|
|
|
Товарищ майор:
Вот здесь фотографию сделали не только Вы, но и актриса...
Но... Ваша заслуга здесь больше... процентов 70 на 30 
не знаю, мне показалось что она совсем не играла на камеру , или так играла что я не заметил - очень интересная Чулпан ,разная, живая .
спасибо
|
|
|
Не плохо, микрофон и коленка мешают ...
|
|
|
Товарищ майор:
Денис, Ваши работы профессиональны с точки зрения Вашей профессии, как я понимаю.
Но лучше в названии не писать ФИО персонажа.
Лучше - в описании, там где "легенда питерской спортивной журналистики..."
П.С. Не придираюсь. Мне нравятся Ваши работы.
Но хочу сначала видеть фотографию, а потом уже прочитать про Легенду.
Поверьте, Вы от этого только выиграете.
спасибо за мнение )
а мне кажется что сложно испортить портрет , подписав под ним имя того, кто изображен. и не очень понимаю чем же "лучше в названии не писать ФИО персонажа" ? мне кажется логичнее и проще подписать - "АС Пушкин" , чем "Великий русский поэт всех времен ".. нет ? )
пс. не числю фотографию своей основной профессией , мне просто повезло с хобби )
|
|
|
Ой ей, какая мадам фактурная... Неплохо, кто то слева в кадр не по адресу попал, но всё равно не дурно.
|
|
|
Вот здесь фотографию сделали не только Вы, но и актриса...
Но... Ваша заслуга здесь больше... процентов 70 на 30
|
|
|
Денис, Ваши работы профессиональны с точки зрения Вашей профессии, как я понимаю.
Но лучше в названии не писать ФИО персонажа.
Лучше - в описании, там где "легенда питерской спортивной журналистики..."
П.С. Не придираюсь. Мне нравятся Ваши работы.
Но хочу сначала видеть фотографию, а потом уже прочитать про Легенду.
Поверьте, Вы от этого только выиграете.
|
|
|
неудачный выбор фокусного расстояния/дистанции съемки (ну попробовали бы поясной портрет, хотя бы..). Но будь даже все это в норме - получился бы миллион первый одинаковый кадр на задворках семейного альбома. Снимать можно, показывать - сомневаюсь. Желаю побольше креативности, это же не тест объектива на ближних дистанциях, я надеюсь.
|
|
|
Вопрос? для чего создали портретник?
|
|
|
_
|
|
|
Smail:
vinichenkov:
Плохой, не годный портрет
А почему? Конкретнее. Конкретнее - согласен с kssemenov насчет образцово-показательного характера этого портрета. Солнечно, около полудня, хуже не придумаешь. Плотные тени от надбровий закрывают глаза, черная тень от носа и подбородка образуют неприятный светотеневой рисунок. Сцена поместилась в динамический диапазон пленки, но контраст жесток, на лице серая маска теней подбородок-залом щеки.
При таком освещении имеет смысл фотографировать в открытой тени. Обьектив 50 мм с близкого расстояния потянул лицо линейной перспективой сделал его ассимметричным, диафрагма 4-5,6 но задник все равно назойливый при том что он не работает. С 50 мм нужно осторожно снимать полуростовые портреты, все что крупнее уже будет смотреться только в рамках жанра, но не постановочного портрета.
Модель "замерзла" зачарованая процессом, лицо не выражает ничего. Композиция-ее нет, разве что знак над головой делает кадр чуть более провальным чем остальные миллиарды неудачных портретных кадров, скомпонованых в горизонтальном соотношении 2х3 с подобным размером объекта в кадре. Не знаю что нужно было сделать чтобы так скомпонованный кадр был интересен.
Цвета картинки плохие. В основном такие карточки интересны только участникам сьемки, но в чем достоинства этой фотографии - не понятно.
|
|
