|
А вот это хорошо! Гламурненько так!
|
|
Белые точки -- это пыль на наэллектризованном фильтре ЖС-12. Пытался стереть футболкой; только хуже сделал.
|
|
Нет. Зато на этом снимке использовал фильтр ОС-12. Отсюда и творожные скалы.
|
|
Именно там: Эклизи-бурун.
|
|
Это специально так все не в фокусе?
|
|
Вопрос снят. Эт, как я понял, Вы на высшей точке Чатыр-Дага отдыхаете.
Знакомые все места. Ах-Крым!
|
|
ФШ не пользуетесь?
|
|
1527? Это где вы там такую нашли? Как называется вершина?
|
|
Мне сканируют в лаборатории. Специально оставляю всё как есть (размер, контраст, пыль с линзы ...).
|
|
Красиво,
но размер!!!!! бы помньше!
|
|
странный комментарий....Это же Ваша фотография ; )
|
|
Выложу...этот ю-3 достался мне в состоянии "погремушки"...линзы болтались, да ещё передняя сильно поцарапанна и смята резьба ...решил "спасти друга"...мастер молодец! Так что царапанный но хороший...
|
|
Да...пожалуй....:)
|
|
спасибо  по моему тоже вполне грамотный кадр уложившийся в широту слайда  и точно не шедевр
|
|
нкто не мешает, но чтобы критиковать, а не критиканствовать - должны быть критерии. некий базис. а его нет и быть не может, поскольку искусство слабо алгоритмизируется. можно говорить и следовать только некой текущей моде: ну к примеру драть конраст (неважно проявлением или фотошопом) и пушить за пределы разумного к примеру. а вместо кошечек и детей, снимать ну пусть бомжей или троллейбусы. желательно еще и нерезко для полноты восприятия. я конечно утрирую, но по сути прав. кто то оргазмирует над перекличками, выверенной композицией и сложным сюжетом, кому то по душе лаконичность и наив - и те и другие в своем праве, ибо разные мы. извиняюсь за вышеприведенную длинную банальщину, но нет объективного понятия "хорошее фото". точнее оно есть но только для конкретной кучки людей собравшихся в каком то уголке той же сети. но в этом случае должен быть закрытый клуб. клуб по интересам. в открытой галерее всегда будет разношерстный кавардак
|
|
Нравится
|
|
ну критикуйте - кто вам мешает
|
|
marsh dweller ну уж если переживать за галерею, логично и самому быть более строгим в отборе своих фотографий. поверь, я не со зла и не ради подкола это сказал.
иначе двойные стандарты. свое оно как известно понятнее и художественнее кажется, но увы это далеко не всегда так на самом деле.
а вообще спасибо за беседу  прогнал скуку
|
|
нет. я просто чуть чуть переживаю за галерею *стеснительны смайлег* и не хочу чтоб они окончательно превратилась в семейны альбом разбавленный цветочками собачками кошечками и прочей ересью. хотя судя по авторам которые судя приходят в большей и меньшей степень это произошло. но ниче - мы еще поборемся
|
|
так берите и крутите в Шопе сколько влезет
|