Дальномер

Вам, bavovna, надо в магнумфотос или нуур валить.. Среди тучи всякой невнятной хери (за редким исключением) Ваши карточки выделяются ярким и свежим взглядом, прёт визуальная проф - проницательность, и тд. и тп.
Это Вам мой маленький и скромный приз

Прошу понимать, что мои оценки имею охренетительную долю субъективности )))

да, причем самый настоящий и довольно сложный =)

Интересное фото. Лабиринт?

синематографично

..всё та-же тема с фокусом. Для таких(недешовых) расходных можно и.. вникнуть..
+ ближе на пол-дист. кадр вертикальный.. f можно любую..
(а так это всё унылая старая любительщина.. на цветной будет мыло откровенное)

запахло консенсусом!

ага)

Понравилось!

Здесь в тему!

красивишная

по-моему замечательно

Смотрится.

Качества фотографии отличное, да и модель хороша. Но вот ветка дерева проходит сквозь голову...Об этом здесь много говорили. Может Вы не вкурсе.

birkin, может быть, в такой жесткости и была идея автора?

не надо "глазок в пол" ) К вашим работам есть внимание, что само по себе уже хорошо. Вопрос в том, что вы из этой дискуссии вынесете для себя.

*глазки в пол*

да, с горизонтом все можно.

Супер! Ух!

на заре фотографии как раз всё было наоборот. Балом правили монокли и пинхолы, т.е. пикториализм, а фотографы бОльшей частью ориентировались на живописцев. В 20 веке настроения поменялись и на смену пикториализму пришла "прямая" фотография, а благодаря магнуму и Ф64 сильна и по сей день. Сегодня мы видим смешение двух направлений. Те фотографы которые поняли в чём сила фотографии перестают подражать художникам, продолжают "копировать" реальность, но при этом умело пользуются различными приёмами для усиления своих произведений.


bavovna, сможете ли вы обвинить того же Брессона в том, что он копировал реальность? Ведь он не пользовался моноклями, кроссом и прочими пикториальными штучками.


ЗЫ Пока вы продолжаете копировать реальность, просто делаете это через оранжевые очки...

Все света выбиты, явная ошибка экспозиции.