Дальномер

Александр, чем увеличивали контраст? Шарпили?

Осмелюсь предложить вот такой вариант:

А мне предыдущая больше понравилась со всеми ее (фото) недостатками.

bavovna, я думаю, лучше отложить эту фоту и вернуться к ней позже, с более трезвой оценкой.
Кадр не удался. Отражение в озере - красивое. Но размытое, скорее фоновое, главной составляющей не назовешь. Не совсем ясно, куда смотрит девушка. Я только после Ваших объяснений понял, что она как бы обернулась в сторону этого отражения.
Если это был портрет, то дерево торчит неудачно. Если пейзаж, то он весь ушел от нас в размытый фон. Правильно говорят - ни то, ни то не вышло.
Не обижайтесь.

Вот эта фото много лучше чем первая! Отличное фото. В подарок однозначно. P.S. Хотя модель внутренний мир немножко утаила =)

сюжет есть, но нет композиции и качества, а очень жаль =(

Все как всегда.бегала по лужайке и вдруг Рэйнд Ровер по лапакам проехал

А чего? Хорошее фото девушки-дерева, ничего что ствол растет из попы, может ей это нравится, от того и название такое: "Озеро" - все четко, никакой путаницы. Автору похвала и уважение, ничего что все против, главное автор за, ведь ему так нравится своя работа (или объект съемки?).

да вы б один показали, а то палки какие-то, такое у каждого второго гаража снять можно..

Р Р W и Александр С Мне нравиться что вам нравиться.Но все 170 снимков Русского Севера-поход на Восток не показать здесь.

(не видел, чтобы здесь кто-то кого-то убеждал), точно как в садике: "Ну и что, он всё равно харооший(пупсик или собачка плюшевая)".
- Постановка, всё делано, в жизни так не бывает, засветка в центре обширная и неопределённая, диафрагму прикрыть неполучилось[т.к. вечер], и фон уплыл, девушка турчанка или иранка(персиянка).. ждёт кого, перса?..
- согласен только с тем, что фота нравится вам, убедили[и то, усилив воображение], остальным - сомнительно..

>Да и естественно сравнить Искру и Ролляй
А что их сравнивать? Ролляй - хорошая камера. Да и Искра не плоха за свои деньги. Снимают с практически одинаковым качеством. Ролляй лишь удобнее для наводки на резкость при достаточном свете, и в плане скорострельности тоже.

так ведь море, он и уплывает.. горизонт, да цвет шикарный)

не убедили, все еще влюблена в фотографию )

знаю, что горизонт того, мне тоже тут цвет нравится

Bavovna,
в споре рождается истина....!
Хотите Вы этого или не хотите, выставив картинку на показ тут же возникает вероятность получит не совсем приятный для Вас комментарий к Вашей работе.
Единственный вопрос который возник у меня Вы уже почитали.
Раз Вам понравился фон, так снимите фон, но тогда Ваша подружайка должна быть правильно интегрирована в картинку ....
Если Вы хотите портрет, то снимайте портрет.
Вы же попытались "убить двух зайцев" и у Вас не получилось
Но самое главное что Вам и Вашей подружайке эта карточка нравится.
Потому забудьте критику и щёлкайте дальше

горизонт того... а цвета класс!

" А фотик он свой получит если только меня возьмёт ..."

2Waleke
вы прочли не то что написано, а то что хотелось! я просила конкретного человека рассказать, что он имел ввиду, как же нужно было поработать с моделью и фоном, чтобы стало хорошо.
В вашем комментарии есть полезное, но и глупое одновременно для меня.
- расскажу вам все же немного, тут вся фотография затеяна из-за фона, модель для оживления пейзажа, то что она смотрит в сторону этого великолепного отражения привлекает к нему внимание и заставляет задуматься что же там еще, что там справа. взгляду всегда нужно оставлять место, поэтому отрезвать у "профильной" от слова профиль фотографии 1/3 - это безбожно, да забор портит, но его нельзя вырезать, потому что девушка в таком пальто не будет гулять в таком виде по лесу, а следовательно она в городе, а потому вокруг озера забор! и все это вместе - забор, отражение, пленка, девушка, дерево-хвост заставляют думать - что она делает?, куда она смотрит?
этой картинке далекооо до шедевра, но она хороша тем для меня, что не показывает всего в лоб и провоцирует много вопросов.
ваше мнение имеет место быть, и оно тоже верно, но для вас, а я как видите с вами не согласна.

2bavovna,
Вы просили критики, Вы её получили.
Сделаете ли вы какие то выводы, это Вым решать.
Я считаю что честная критика что не нравится лучше чем пустые комментарии а ля "... ах какая девочка..." или что то в этом стиле.
Предложение пофотошопить не подразумевало "порезать" и выставить заново. А именно представить несколько возможных вариантов исполнения.
Если же Вы так довольны карточкой то к чему призыв к критике?