|
|
 короче, я вам холст высылаю... в плане "перфекционизма в цвете", а то я подумал, что пожалуй, мне такие света и стекло уже не одолеть.
|
|
|
Тут и скрипку-то даже не видно. Не было бы в цвете - и разговоров о фотке, наверное, не было бы вовсе  Перфекционизм в цвете - почему бы нет?
|
|
|
Спасибо. Я так и знал, что ничем хорошим это дело не закончится. Катерина свидетель, я до последнего не хотел снимать случайные четыре кадра да ещё на цветную плёнку. Цвет интересен в этом случае, но не для фото. Надо купить холст и перевести это дело в масло, этюдник где-то должен быть. А с фото, я продублировал всё на Biogon и Rollei 100 и есть смысл или печатать, или переснять в 6х9 на Heliar. Это если быть законченным перфекционистом.
|
|
|
Я тоже за цветную !
|
|
|
Ничего против не имею, но именно это фото в цвете лучше - палитра цветов, сет немного выразительней!
|
|
|
Вот оно, проявление жестокости к фотографии... Валерий, верните то, чем можно услаждать свой взор, а эту несите в русский музей.
На той карточке было главное.. там чувствовалось движение души...
|
|
|
и вот ..один из моментов истины, когда "с водой выплёскивается и ребёнок"... Иметь "чёрно-белое" мышление оно конечно и проще и удобнее и всё такое.. (зона эстетики ё, за черту ни-ни).. но когда заодно "эстет" обесцвечивает и явно-выигрышную фоту в цвете.. увы, - фэйспалм, фэйсстретч, фэйскурв.. итд.. гип-гип-ура..
|
|
|
нееее, я за оригинал
|
|
|
в топ.
|
|
|
Это под лежачий камень вода не течет. А живому автору продвигать свои шедевры намного легче. Это факт.
|
