|  | 
 
								вам что просмотры нужны? сфоткайтесь топлез.
					 | 
		
			
				|  | 
 
								Всего 36 просмотров!Что ж делать?
					 | 
		
			
				|  | 
 
								"этой штучкой" регулируется видоискатель в зависимости от зрения, т.е. один раз и то по-моему +-2 диоптрии)
					 | 
		
			
				|  | 
 
								kssemenov,как она может в мозге???_Yura_ и piinky, та самая наводка, это маленький пипсик слева( относительно фотографирующего). ))Так вот,он немного крутится.)))В зависимости от отдаления предмета можно кое-что лишнее смазать.))Но иногда можно забыь про него и смазать всё.)))Этой штучкой фокусируют видоискатель,если быть точнее.))
 | 
		
			
				|  | 
 
								_Yura_,это не религия. Просто нет смысла ставить больше.)))Это аксиома моя.))
					 | 
		
			
				|  | 
 
								Диоптрийная наводка - она исключительно в мозге, да.
					 | 
		
			
				|  | 
 
								я так понимаю питерские пацаны бывают разные, и большинство из них (надеюсь) более внимательно читают и меньше ерунды говорят..
					 | 
		
			
				|  | 
 
								под "параметрами диоп.наводки" "Любовь"имела ввиду параметры экспозиции, а именно диск выдержек(у диоп.корр. вообще нет параметров, и она здесь непричём). 
.. Приколы питерских пацанов нужно интерпретировать правильно..    | 
		
			
				|  | 
 
								я так понял Любовь имела в виду, диоптрийную коррекцию в зорком 4, но не понятно зачем её вообще трогать, раз настроил и всё отлично..
					 | 
		
			
				|  | 
 
								А что такое "диоптрийная наводка"? И как меняются ее параметры?
					 | 
		
			
				|  | 
 
								"Но я точно знаю,что когда солнечно,я 125 не ставлю"Это религия такая? в чём смысл? объясните, может и я стану ярым приверженцем такой религии..
 | 
		
			
				|  | 
 
								Может быть. )))Всего не упомнишь.))Но я точно знаю,что когда солнечно,я 125 не ставлю. Либо 500 либо 1000. Я постоянно забываю менять параметры диоприйной наводки.))Со зрением пока нормально все.) А дрожание рук вообще возможно,если,к примеру, бежать во время съёмки.))
					 | 
		
			
				|  | 
 
								это вы к чему? я знаю причины, по которым фото может оказаться нерезким.., я спросил про параметры съёмки данного конкретного фото, зачем оставлять 5.6/500, если можно 11/125 к примеру, здесь бы не помешало, а вообще слабо представляю смаз от дрожания рук на 1/500, кстати задний план лучше проработан, может у вас на бесконечности была фокусировка?))
					 | 
		
			
				|  | 
 
								Waleke,просто родное место.Ничего особенного.)
					 | 
		
			
				|  | 
 
								_Yura_,резкости может не хватать и по ругим причинам:1)дрожание рук
 2)неверное опеределение глубины резкости
 3)неправильная диоптрийная наводка
 4)конечно же диафрагма
 | 
		
			
				|  | 
 
								Развал, разруха. Честно говоря не понимаю этот снимок. Ни с технической точки ни с сюжетной.Надеюсь критикой не обидел.
 С уважением,
 | 
		
			
				|  | 
 
								объясните смысл в 1/500 при 5.6, если явно резкости не хватает?))о смысле я не говорю, потому как не всегда его понимаю...
 | 
		
			
				|  | 
 
								Al-khv,заходите ещё.)
					 | 
		
			
				|  | 
 
								Александр С., для себя я уже нашла и любимого фотографа и любимую фотографию.Я про ваш вкус спросила.)Про ваши предпочтения.)
 | 
		
			
				|  | 
 
								Мне нравится эта фотография.
					 |