|
|
Александр С.:
Накатили по сто пятьдесят и на демонстрацию. 
Как учили !)
|
|
|
Полюс!
|
|
|
|
|
|
11-й номер:
Есть ощущение СФ, но не полное. Но есть.
Вам, как ценителю, в том числе, и технической стороны фотографии, вопрос. Не считаете ли Юпитер-8м ответом на Оптон-Зоннар?
Я иногда грызу себя, для чего они чуть поправили схему? И добились ли нужного эффекта?
Тут и коротко можно, и развёрнуто. Юпитеров-8 - их в Союзе было два: Красногорский к Зоркому и Аресенальский для Киева. Первый - глубоко мной обожаемый. Особенно из тех, которые на Зорком-3 стояли. Но для UT-16 или UT-18 он был несколько некорректным, а вот Киевский для обратимой плёнки, особенно UT-18 (она более контрастна, чем 16-я) - был великолепен. Так что для монохрома приятнее на мой взгляд Красногорск, а для цвета лучше, наверно таки откорректированный под цвет Киевский. Но это моё личное. СФ я тоже покажу... давайте завтра. Но там скан отпечатка.
Ну а с Зоннарами у меня просто нет корректного сравнения, чтобы быть точным в суждениях.
|
|
|
А люди клеят сейчас такое.
|
|
|
Есть ощущение СФ, но не полное. Но есть.
Вам, как ценителю, в том числе, и технической стороны фотографии, вопрос. Не считаете ли Юпитер-8м ответом на Оптон-Зоннар?
Я иногда грызу себя, для чего они чуть поправили схему? И добились ли нужного эффекта?
|
|
|
Рабочий где?
|
|
|
Большая фотография пошла. Это мы любим.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
