|
|
|
Дата отзыва: Пон Ноябрь 26, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 3
|
|
Плюсы:
|
проста для начинающих, средник, двухобъективный, центральный затвор
|
|
Минусы:
|
Триплет, не очень резкий, хреновый видоискатель.
|
|
Ну только как фотоаппарат для коллекции. не больше......
|
|
Михалыч
Чайнег team
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 1943
|
|
Дата отзыва: Ср Сентябрь 24, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
Цена, доступность
|
|
Минусы:
|
Конструктив, оптика (по сравнению с роликом :)
|
|
Нормальная ТЛР камера за свои деньги. Только требовать невозможного от него не надо.
|
|
Михалыч
Чайнег team
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 1943
|
|
Дата отзыва: Птн Сентябрь 26, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Единственное, что хочется отметить - "Комсомолец" это не ТLR, это камера шкальная.
|
|
Zenitchik
Зарегистрирован: Ноябрь 2008
Сообщений: 19
|
|
Дата отзыва: Вск Март 8, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 5
|
|
Плюсы:
|
Простота, цена, доступность.
|
|
Минусы:
|
Т22, пластмасовый корпус,
|
|
Убило то что сей Т-22 имеет разрешение в центре - 25, по краю - 9... 8-[]
Если бы вместо триплета поставили бы Индустар (тотальная экономия, млин), то тогда за свои деньги Любитель был бы отличной камерой.
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
|
|
Дата отзыва: Вск Март 8, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Дешёвый был. 6х6.
|
|
Минусы:
|
Очень уж любительская камера вышла, но...
|
|
В бытность школьную бегал в фотокружок, конечно. Была у меня в те годы (64-66 гг) Смена-6, разумеется. Поскольку читать я к тому времени уже научился, то почитывал книги - и о фотографии в том числе. Ну вот, для моей Смены увеличитель надо, а печатаешь аж 9-12, экономия, однако. Дома увеличителя не было, да и особых условий по тому времени. А тут в книге вычитал, что оказывается можно печатать без увеличителя, контактно. Начал задавать в кружке "детсие вопросы". Александр Николаевич вздохнул и выдал мне на поиграться Любитель-2, рамку для контактной печати и сказал: "С Богм!" 
И знаете, качество этих 6х6 было таким, что сравнить его с 9-12 из-под Смены не приходится. Потом в кружке отпечатал аж 13х18 с 6х6. Надо же, как всё мягко, плавно и... точно на отпечатке. Это я тогда просто слова "пластика" не знал. Но печататая контактно во время позднее, когда уже чему-то научился, повзрослев, вспоминал именно те 6х6 из-под Любителя.
...а ведь Любитель по большому счёту для того и был предназначен - любительская камера для контактной печати в неприспособленных домашних условиях того времени. А если и увеличивать, то не более, чем в три раза. Зачем ему высокое разрешение при таком подходе к техзаданию? Главное - дешевизна и при этом, как ни странно, высокое качество отпечатка. Вот не помню, по-моему, рамка для контактной печати шла в комплекте фотоаппарата.
...
Пока отдыхал от кнопанья по клаве, заглянул в старый альбом. Там моя двоюродная сестра на тиснёной бумаге 18х24 в лесу с грибвми году в 70-м снята. По пластике - с 35 мм. никакого сравнения
|
|
xczk
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Сообщений: 396
|
|
Дата отзыва: Сб Май 16, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $20.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
дешев, легок, нечему ломаться
|
|
Минусы:
|
трудно навестись, интерес к нему со стороны безумных ломографов поднял на него цену
|
|
у меня любитель-2. Приобрел по случаю. Наводится сложно. Лупа не помогает. Объектив хороший. На закрытой диафрагме контрастен, на открытых -- приятно мягкий. Держит контровый свет прилично. Виньетка мне не мешает. Если нету идеи печатать более чем 20 на 20, то лучший вариант за эти деньги не найти.
|
|
|
|
|
Дата отзыва: Чт Июль 2, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 3
|
|
первым делом при приобретении любителя следует выдрать из объектива задний элемент, разбить переднюю линзу, оставив кольцо. затем сделать циркулем отверстие 0,3-0,35 мм в куске алюминия от пивной банки, зачистить мелкой наждачной бумагой. аккуратно вырезать кружок с этим отверстием посередине, вставить спереди в бывший объектив и поставить кольцо без передней линзы обратно.
получим отличный удобный среднеформатный пинхол с видоискателем!
|
|
Zenitchik
Зарегистрирован: Ноябрь 2008
Сообщений: 19
|
|
Дата отзыва: Вт Июль 7, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Простой, дешёвый, доступный, изумительный рисунок (на диафрагмах 8-16)
|
|
Минусы:
|
Пластмассовый, без доработки много рефлексов.
|
|
Всётаки переборол себя, и достал свой экспортный Любитель 55 года, который валялсо на полке после первой плёнки. Доработал : набил в резьбу объектива густой морозостойкой смазки, перестал люфтить, а также обклеил внутри камеру тонким чёрным бархатом. Отбив плёнку, был удивлён полученному результату : ни каких рефлексов, бликов засветок, да и контраст поднялся. Также впервые понял, какой хорошый видоискатель! Светлый (даже ночью удобно кадрировать!), и относительно просто наводится (но только с лупой, а так наказание одно...). В общем, порадовал после этих двух пустяковых доработок. Ставлю теперь восьмёрочку. :-)
Л-166 (все) - ну это точно уродство. Ему уже ничего не поможет. Видик темнющщий.... Объектив - наказание какое-то просто...
|
|
ek
Зарегистрирован: Январь 2009
Сообщений: 2769
|
|
Дата отзыва: Вск Февраль 27, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
красивый, ремонтопригодный, лёгкий
|
|
Минусы:
|
неудобный спуск, тяжело наводиться
|
|
Взял спонтанно, быстро на рынке Любитель-166В, что бы посмотреть, как устроена и был представитель двухобъективных зеркалок. Камера оказалось не рабочей более того залита какой-то смазкой. Пришлось послностью до линзочек разбирать и мыть объектив, линзы, это недолго и несложно, муторно собирать диафрагму из 8 лепестков. Некоторые пружинки проржавели и развалились, взял на замену из Смены 8. По сравнению со Сменовским объективом линзы центрируются плохо, просветление заметно только на средней линзе. Вместо утерянного фиксатора ролика пленки поставил гвоздь и пружинку. Отъюстировал ночью только Т-22. Зарядил ломографическю пленку чувствительностью 800.
О съемке. Использовал сугубо, как шкальник. Наводка на резкость по кружочку в линзе крайне неудобна и можно пользоваться только для статичных объектов. А шкальник получился неплохой с ярким большим видоискателем, снимки понравились пластичностью и достаточной резкостью.
Можно получить удовольствие от уличной съемки и среднего формата.
|
|
ek
Зарегистрирован: Январь 2009
Сообщений: 2769
|
|
Дата отзыва: Вск Ноябрь 20, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Красивый рисунок
|
|
Минусы:
|
Святящийся "глаз видоискателя"
|
|
Красивый рисунок, хорошая цветопередача (видимо это свойство всех триплетов), недорогой (400-800). Громко открываются створки видоискателя, всё остальное очень тихо, на улице камера сильно привлекает внимание, видом и светящимся глазом видоискателя, при открытых створках, зато сам момент съёмки с тросиком практически незаметен
|
|
Волк-одиночка
Зарегистрирован: Апрель 2009
Сообщений: 1644
|
|
Дата отзыва: Вт Ноябрь 27, 2018
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Простота обращения
|
|
Минусы:
|
Набор выдержек , хрупкий корпус, виньетка
|
|
Снимать можно, но очень хорошо подумав. А вот простота конструкции поразила.
|
|
|
;)
;)
;)
;)
;)
;)
Зарегистрирован: Октябрь 2006