|
|
|
Дата отзыва: Вск Ноябрь 9, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
дешев
|
|
Минусы:
|
ломок, тяжел, неудобен
|
|
Нормальная камера!
Можно жить, если руки достаточно крупные и сильные.
Да.. жахает зеркалом, да проблемы с межкадровым.
Но снимает и есть к ней хорошая оптика.
|
|
Berlioz
зоркий team
Зарегистрирован: Декабрь 2006
Сообщений: 1105
|
|
Дата отзыва: Чт Ноябрь 13, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 6
|
|
Плюсы:
|
дешев, ремонтопригоден
|
|
Минусы:
|
неудобен
|
|
особых восторгов, как и особых нареканий не вызвал.
межкадровое вылечил намоткой малярного скотча на приемную катушку
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
|
|
Дата отзыва: Сб Апрель 4, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $690.00
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Существует. Призма, шахта. Есть оптика. Привычное визирование.
|
|
Минусы:
|
Вес. "Моноблок" - несъёмная кассетная часть. Сложная эргономика. По-моему, это тупиковая ветка среднего формата.
|
|
Долго выбирал работоспособный, но когда выбрал, работал много. И сейчас исправен. Отношение к нему сложное, особенно после Москвы-5 и Искры. Пентакон легче, но там свои заковыки. Менее универсален, чем Салют. В общем, трудяга.
|
|
Scream69
Зарегистрирован: Январь 2010
Сообщений: 1
|
|
Дата отзыва: Пон Май 3, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $10.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Цена, ремонтопригодность, наличие оптики
|
|
Минусы:
|
тяжел, непредсказуем, конпка спуска по левую сторону (6с), ужасный экран, замере экспозиции через призму делать бесталку, марлевые шторки, качество узлов желает лучшего.
|
|
Купил данный "девайс" (Киев 6с) у алкоголика на барахолке за 50 гривен (тогда 10$), на следующий день поехал на Арсенал где мне за 20$ довели его "до ума", поменяли экран и тп... Первая пленка вызвала разочарования(частично засвечена), пришлось снова ехать на завод где все устранили. Через какое-то время я к нему привык, "меж кадровой" проблемы у меня не имеется так как мой аппарат был изначально предельный на 6x4.5. В фотоаппарате много детских болезней, в основном из-за некачественных материалов, 2 раза ломался рычаг взвода затвора. Фотоаппарат для мазохиста, неудобный кофр и тяжелый вес... день поносишь и спина разрываться, советую раскошелиться на удобную сумку, чаше всего она будет дороже самого аппарата. Меряю экспозицию цифровиком, так как замер в призме непонятно для чего, видоискатель в призме отвратительный, но привыкаешь. Пожалуй все...
Тем кто все таки решился покупать данный аппарат то пусть берет лучше 6с ибо у него нету проблем с затвором, так как у 60 кнопку спуска перенесли и было поставлено многоженство сложных механизмов.
|
|
megavolt
Зарегистрирован: Ноябрь 2010
Сообщений: 755
|
|
Дата отзыва: Сб Июнь 18, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Пока только плюсы
|
|
Минусы:
|
|
|
Достался мне Kiev-6C (латинская надпись) наверно экспортный из ранних выпусков, 74 год. с металлическим курком. Разобрал, очистил затвор от мусора и смазал.. в общем-то и весь ремонт, не знаю как в более поздних моделях, но этот сделан аккуратно основательно и надёжно. На затворе следов ремонта нет. Хотелось поворчать на советскую технику, но не в этот раз  Габариты конечно впечатляют, сразу чувствуется что вещь хорошая
|
|
Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4876
|
|
Дата отзыва: Ср Ноябрь 16, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $90.00
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Цена,оптика,ремонтопригодность.
|
|
Минусы:
|
Неудобно держать в руках,плохо видно границы кадра с замерной призмой.
|
|
По случаю таки купил себе наконец этот Киев-60 у одного фотографа.Состояние отличное,как новый,хотя им пользовались.Видимо,аккуратно снимали.Машинка 96г.в.,но качество сборки приятно удивило.В сравнении с Пентаконом Киев больше(выше и чуть толще),чуть тяжелее.Но из-за и так немаленьких размеров СФ камер никакой особой разницы я не заметил.Что плохо,так это форма корпуса.Пентакон имеет закругленные грани,поэтому его удобно держать в руках.Киев же имеет одну грань скругленную,вторую прямую.Поэтому держать его неудобно.Стоит,однако,взять его наоборот(объективом к себе),как сразу же появляется удобство.Что помешало конструкторам сделать корпус иначе(хотя б "наоборот") - непонятно.Из-за особенности корпуса подумываю сделать Киеву две рукоятки полукруглого сечения(слева и справа) на планке с креплением штативным винтом.По идее станет гораздо лучше.
Затвор работает у моего резво,на 1/1000 визуально столбов не заметил.Сейчас снимаю пробную пленку,будет видно.Сам затвор работает весьма жестко,большая часть шума из-за него.Но стоит сравнить непосредственно Пентакон и Киев,как станет ясно что камеры срабатывают почти идентично.Разве что звук Пентакона глуше.Зеркало на моем поднимается негромко - переклеил сгнивший поролон демпфера.Правда мой "демпфер" больше старого по толщине,но это ничего.В целом зеркало шлепает чуть громче чем на узкой зеркалке.Звук срабатывания зеркала-затвора,кстати,приятный,с приятной вибрацией.
Понравился фок. экран - уже с разметкой.Вроде и смысла особого нету,но зато здорово выглядит.Да и горизонты/стены можно по линиям выставлять.Фокусироваться несложно,резкость в поле микропирамид видно отлично.Но они несколько загораживают общую картинку.В призме видно не идеально - из-за ограниченного размера окуляра приходится для кадрирования углов двигать глаз.Но в целом гораздо лучше Пентаконовской призмы - то сумрачное порождение даже не квадрат отображает,а какой-то ярко выраженный прямоугольник типа 6х4.5,хотя камера 6х6.
В целом аппарат понравился.Габариты и вес забываются в момент работы с ним,родной кофр вполне удобен,хотя и мал(влазит только камера с призмой,ремень и шахта/экспонометр).Сам фотоаппарат при съемке трудностей не вызывает,все работает четко.Снимал им с рук 1/30 и 1/15,посмотрим что выйдет
|
|
Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4876
|
|
Дата отзыва: Птн Ноябрь 18, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Проявил пленочку - никаких проблем.Вот и верь после этого всяким дурным россказням.И на 1/15 шевеленки нету.Чудеса.
|
|
posiTif
Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 1228
|
|
Дата отзыва: Сб Ноябрь 19, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Нет |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 4
|
|
Плюсы:
|
Цена, сменная оптика, средний формат
|
|
Минусы:
|
Все остальное похоже минусы
|
|
Давно брал поюзать. Камера непривычная, все очень неудобно, сплошной дискомфорт, из-за этого никак не мог настроится на творчество, камера отвлекала. К тому же под вечер пошли длинные выдержки, а она подпрыгивает практически, я совсем расстроился, и действительно были смазы. Конечно можно к ней привыкнуть и даже влюбиться в нее, дело вкуса, но мне очень не понравилось.
|
|
megavolt
Зарегистрирован: Ноябрь 2010
Сообщений: 755
|
|
Дата отзыва: Вск Ноябрь 20, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Мне как левше очень удобно К-6С в руку лёг (жаль курок не с той стороны) вторая такая удобная камера - Kine Exakta.
В призму с ТТЛом не видно границ кадра, лучше простая призма, без ТТЛ, там всё видно. Объектив Вега-12 великолепен, конечно пришлось выбрать из 3-х, удачным оказался 77 года с медными лепестками диафрагмы и янтарным просветлением. Веги 80-х годов тоже не плохи, но как то не зацепили..
Аппарат конечно сразу прошёл профилактику (у меня) сначала отдавал "мастерам" и пожалел о таком поступке, пришлось как всегда самому разбираться. После профилактики работает как часы, отснял пока около десятка плёнок. ИМХО машинка при правильно обращении надёжна как танк
Да... ну и на улице остаться не замеченным ни как не получится :D постоянно придётся ловить охреневшие взгляды прохожих привыкших к цифромыльницам
|
|
NoctiLux
Зарегистрирован: Август 2015
Сообщений: 1680
|
|
Дата отзыва: Чт Декабрь 13, 2018
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $1,500.00
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Цена, конструктив, клинья и линза Френеля на матовом стекле. Байонет Б. Пентапризма с приличным полем. Кнопка спуска справа. С рук 1/15 не проблема. Репетир диафрагмы. В -10 затвор работает точно. Шикарная советская и немецкая оптика. Берешь в руки - маэш
|
|
Минусы:
|
Зеркалом жахает так смачно. Требуется регулировка междкадровых. Курок торчит.
|
|
Ну значит так. Взял киев 60 осенью 2018 г. за 1500 р. 88 года выпуска для компании к пентакону 6. Камера увесистая. Хват приличный. Сборка качественная. Покрупнее, в общем, этого самого пентакона в высоту и в глубину. Но по материалам кажется более прочная и добротная. Видоискатель сразу понравился лучше, крупнее и ярче пентаконовского. Поле изображения почти соответствует пленке. В видике хорошие клинья и микрорастр и можно очень точно навестись в отличие от матового экрана пентакона. Рычажок просмотра глубины резкости также присутствует, что очень удобно и можно сразу проверить залипает диафрагма на объективе или нет. После первой же отснятой пленки в -10 град. мороза выяснилось, что все механизмы работают исправно, выдержки камера отрабатывает точно. Но обнаружилась старая болезнь с межкадровым, т.е. происходит съемка встык без наложения кадров, что уже хорошо. До этого был 6с, и на нем сильное было наложение. Пришлось вскрыть верхнюю крышку и отрегулировать поворотом болтика, как по инструкции это делается. Заодно просмотрел механизмы. Детали и шестерни изготовлены из довольно прочной стали. Люфтов нет. Съемка на эту камеру, по настоящему приятное занятие. Хорошая пентапризма и шахта. При съемке на солнце использовал пентапризму. Очень хорошо и удобно все фокусируется и кадрируется. Оптика среднеформатная советская вообще оказалась просто шикарная. Честно говоря, не ожидал такого. Калейнар 150 выдает такой объем - как БФ, вега 12 вообще резкий до того, что даже на 2,8 видно каждый волосок ! А мир 38Б 65/3.5 выдает просто фантастически пластичную картинку на широком угле.
Однозначно рекомендую. Тем более, что цена этих киевов сейчас ну просто до неприличия низкая. То есть можно фактически даром собрать прекрасную среднеформатную систему с полным набором оптики в районе 10 тыс. руб. ! И не надо переплачивать за всякие хассели, броники и мамийи.
|
|
Vadimson
Зарегистрирован: Октябрь 2015
Сообщений: 405
|
|
Дата отзыва: Чт Август 29, 2019
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $150.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Цена, функционал, хороший набор выдержек, оптика.
|
|
Минусы:
|
Нет сменного задника, а так вроде всё.
|
|
Купил года три назад тушку, а к ней потом докупил замерную призму, шахту, Мир-26 и Вегу-12. Аппарат за свои деньги очень хороший. Замерная призма, правда баловство нерасторопное, но замер точный. Вполне себе надёжен, но моему требуется профилактика: на морозе выдержки тормозят иногда.
Жалко, что не возможно менять неотработанную плёнку как на 88м, но тут уж конструктив такой...
В общем аппарат для качественной съёмки по бюджетной цене очень и очень рекомендуется.
|
|
|
;)
;)
;)
;)
Зарегистрирован: Октябрь 2006