» Number of reviews : 2607 - просматривает 10 На страницу

Последний присланный отзыв от Getridof - добавлен: Ср Октябрь 19, 2022 16:25

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 112159

По сравнению с предыдущими моделями Москвы пятёрка заметно тяжелее из-за литого корпуса, который при этом никаких преимуществ не даёт, потому что точность установки объектива зависит не от него, а от рычагов-распорок. Видал экземпляры безбожно разболтанные. Объектив по резкости хуже, чем у предыдущих моделей, но рисунком может быть даже более интересен. Превосходный затвор, полная копия Compur'а (впрочем, у предыдущих Москв - тоже).

ПОдробности о товаре: "Москва-5" от risk_2000 - добавлен: Чт Август 16, 2007 - Рейтинг: 8.11

Последний присланный отзыв от Getridof - добавлен: Ср Октябрь 19, 2022 16:12

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 118127

Объектив резкий (для тессара), но размытие заднего плана даёт далеко не лучшее. Хорош для сюжетов, в которых нерезкого в кадре нет. То есть диафрагму лучше прикравыть... а эачем тогда вообще дальномер? Bessa-66 бездальномерная примерно вдвое компактнее и втрое легче. Затвор ненадёжен (и ремонтируется с трудом), половина из выдержек - на хлипком замедлителе (но остальные работают всегда).

ПОдробности о товаре: "Искра, Искра-2" от risk_2000 - добавлен: Чт Август 16, 2007 - Рейтинг: 8.50

Последний присланный отзыв от Getridof - добавлен: Ср Октябрь 19, 2022 16:02

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 17743

На картинке вверху один объектив, а оптическая схема - от совсем другого. Их было НЕСКОЛЬКО поколений СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ. [/u]Так что ж вообще тут обсуждается-то?![/u] P.S.: у это вовсе НЕ ТЕЛЕобъектив, кстати сказать. Рейтинг: 10

ПОдробности о товаре: "Leitz Elmar (90/4)" от netskater - добавлен: Птн Декабрь 2, 2011 - Рейтинг: 8.75

Последний присланный отзыв от Getridof - добавлен: Ср Октябрь 19, 2022 15:51

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 164571

И никто так и не сказал, насколько у него ДИСТОРСИЯ неприличная. Для меня такое неприемлемо. Рейтинг: 1

ПОдробности о товаре: "Юпитер-3 (50/1.5)" от QUAsit - добавлен: Ср Октябрь 11, 2006 - Рейтинг: 8.80

Последний присланный отзыв от Getridof - добавлен: Ср Октябрь 19, 2022 15:38

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 13468

Основные достоинства - это большущая база дальномера (знаю только ОДНУ дальномерку с аналогичной базой. Это Linhof Technika-70) и отборное выравнивание любой плёнки, даже древней толстой усохшей (прижимает её этот движущейся столик не с двух сторон, как обычно, а совсех четырёх). А задникам просто-напросто нужна чистка и новая смазка. Это очень просто делается, только вот разборка "оригинальная" - паяльник нужен... Но за то потом никаких глюков с перемоткой, в какой бы манере рычан ни дёргали.

ПОдробности о товаре: "Koni Omega Rapid" от Jagdtiger - добавлен: Вск Апрель 7, 2013 - Рейтинг:

Последний присланный отзыв от mogol - добавлен: Вск Октябрь 9, 2022 14:28

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 15547

Достался подобный девайс с б/у комплектом Jobo 1540. Первая проблема - он рассчитан на старые краны, которые не имели аэратора, или на краны для подключения садового шланга. Но к счастью братья китайцы делают подобные переходники с резьбы М22 (внутр) / М24 (внеш) на шланг за 6 евро. Вторая проблема - инструкция рекомендует после подключения каскада к бачку и крану, дать такой напор воды, чтобы при закрытом отверстии для подсоса воздуха вода держалась между двух рисок - проблема в том, что при таком давлении воде чаще легче выйти через насадку на кран и надо придерживать его руками (или искать более плотную насадку), чем давить напором в бачок. Плюсы - если удалось справиться с двумя указанными проблемами, тогда вы получаете действительно эффектный (и вероятно эффективный) напор воды для промывки, который позволяет ограничиться 5 минутами для ч/б, вместо обычно рекомендуемых 20 минут, при этом достигая архивного уровня промывки (по утверждению производителя!), т.е. время на обработку сокращается почти вдвое. НО! сейчас уже активно рекомендуется промывка по циклу Илфорда, что (опять же по словам производителя) обеспечивает схожее качество при ещё меньшем расходе воды и экономии времени, хотя требуется активного личного участия в процессе. Что выбрать решать вам, с моей точки зрения покупать отдельно за сколь-нибудь существенные деньги нет никакого смысла. С другой стороны, если он достанется нахаляву, то можно попробовать использовать. Возможно отсутствиее необходимости личного присутствия в процессе окажется удобнее, чем промывка по Илфорду. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Jobo Cascade" от photoz - добавлен: Вск Май 8, 2011 - Рейтинг: 8.00

Последний присланный отзыв от Астрадан - добавлен: Птн Октябрь 7, 2022 23:56

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 27295

Забудьте про резкие края и особенно углы. Рабочая диафрагма будет с 8 и меньше, иначе - "ватный", мягкий. С фильтром непробовал, но при наличии надевайте. На 8 и более показывает удивительно хорошую детализацию по центру и контраст. Объектив для тех, кто любит старую картинку 30..40-ых годов прошлого века. Искажений пространства почти нет или вовсе нет, с этой позиции очень хорош. Сказано про 1953..1955 год просветлённый. Своему зачернил переднюю линзу и пространство за линзоблоком. Рейтинг: 7

ПОдробности о товаре: "ФЭД (50/3.5) [Индустар-10]" от Arbitr - добавлен: Вт Август 18, 2009 - Рейтинг: 7.00

Последний присланный отзыв от Астрадан - добавлен: Птн Октябрь 7, 2022 22:51

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 11335

Дали обкатать трофейный линзоблок с просветлением 1940 года в геликоиде Ю-8 1957г. Качество сборки - отменное. В съёмке показал себя контрастным, на открытой хорошая разрешающая способность. Ярко выражена сферическая аберрация и все вытекающие, сдвиг фокуса в том числе. Если сравнивать поводковым Юпитер-8 1955 года с чернённой передней линзой: у юпитера меньше СА, пониже контраст, при этом ГРИП/поле более ровное, сдвиг фокуса почти отсуствует, если вообще есть. Само собой, механику сравнивать - себя неуважать. Пробовал только в ч/б. Мой личный выбор - хороший Юпитер-8. Zeiss-Opton имеет другие оптические схемы и тяжёлые лантановые стёкла с другими параметрами СА и др., он может быть предпочтительнее обоих. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Carl Zeiss Jena Sonnar (50/2)" от Алексей Шнурковский - добавлен: Пон Сентябрь 27, 2010 - Рейтинг: 8.00

Последний присланный отзыв от Астрадан - добавлен: Птн Октябрь 7, 2022 00:25

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 119361

Мой экземпляр 1950г. №5011××× КМЗ. Правду говорят, что кадры с него получаются потрясающие! У него действительно чувствуется объём даже на закрытых, из-за сферической аберрации возникает эффект туннелирования. Если складной, как у меня, то вообще песня с "Зоркий" и иже с ним. С фильтрами непробовал, в цвете тоже. К сожалению, у моего геликоид изношен настолько, что половина кадра идёт уже в мыло (вероятно, это - причина, из-за чего первый владелец перестал снимать на "Зоркий"). Буду переставлять линзоблок в геликоид нескладного И-50 (можно будет и на зениты ранние ставить). Собственно, у этой версии Индустар-22 передняя линза тоже зачернена, просветление другое. Надпись крупными буквами. Есть возможность - покупайте. Рейтинг: 8

ПОдробности о товаре: "Индустар-22 (52/3.5)" от QUAsit - добавлен: Птн Октябрь 13, 2006 - Рейтинг: 8.59

Последний присланный отзыв от мощности темноты - добавлен: Чт Сентябрь 29, 2022 17:26

[ Написать отзыв ]

Просмотры: 5486

У меня такой же объектив как на фото. Сразу скажу, брал исключительно для городских пейзажей. Поэтому все написанное ниже касается в основном этой сферы. Итак, от темного телевичка с надписью made by Leitz, ожидаешь если не безупречное, то как минимум очень хорошее качество сразу с открытой. И надо сказать, этот объектив его честно обеспечивает. Примерно до 5 метров. Дальше уже понимаешь - дядюшка Лейтц не поскупился, отсыпал духовности от щедрот. Ладно, скажете вы, чего ты хотел от дешевой линзы, прикрой на 1 ступень. Но и на f/5,6 не уходят мыльные края и лихо закрученный на переднем плане бокех. Только с 8 резкость более-менее выравнивается по всему полю. По-хорошему еще лучше поджать до 11, а то и 16 (привет, штатив), чтобы достичь уровня хорошего Ю9. Почему-то все обзоры этот момент дипломатично обходят. К слову про уровень Ю9, объектив неустойчив к засветкам в контровом, для уверенности лучше раздобыть длинную бленду с алика. Учитывая все это, хорошей сферой применения для него вижу жанровые портреты. Но какой маниак будет всерьез снимать портреты на минолте CLE? Другое дело М3 или бесса r3. Для CLE это странная линза, ни рыба ни мясо. Вероятно нужная только чтобы заткнуть крошечную 90-ю рамку минолты чем-то бюджетным. Резюмируя, по дешевке еще можно взять, но для пейзажей лучше обратить внимание на что-нибудь другое. Рейтинг: 5

ПОдробности о товаре: "M-Rokkor 90mm f/4" от Uncleserge - добавлен: Вск Сентябрь 18, 2022 - Рейтинг: 5.00

« Пред страница · След страница »

Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.