Просмотры: 18481
|
Он резче и меньше размерами, чем его предшественник Flektogon 4/20, но дисторсии у 2,8/20 больше. Лично мне дисторсия неприятна.
|
ПОдробности о товаре: "Carl Zeiss Jena Flektogon (20/2.8)" от Игорь Ковалев - добавлен: Вт Февраль 3, 2009 - Рейтинг:  9.00 |
Просмотры: 21607
|
У изображённого на картинках выше (который с прыгалкой) - угловатая диафрагма. Она рисунок поганит, поэтому использую только старый CZJ Tessar 1q 2,8/50 - без прыгалки. Несмотря на то, что поздний прыгающий определённо резче вследствие применения в нём особых стёкол. Но мне рисунок дороже - в смысле характер размытия заднего плана на диафрагмах от 4,5 и мельче. На полной дыре у обоих вариантов отменное размытие переднего плана.
Дисторсия отсутствует.
Это мой штатник на цифру. Ничего лучше него не знаю.
Рейтинг: 10
|
| ПОдробности о товаре: "Carl Zeiss Jena Tessar (50/2.8)" от rodina - добавлен: Пон Ноябрь 19, 2012 - Рейтинг: 8.50 |
Просмотры: 28905
|
Светопропускание у него весьма низкое, да и виньетирование сильное, так что если просто в темноте поснимать - в нём смысла нет, лучше взять современный 1,8 от хорошего изготовителя.
Цветопередача у белых жёлтушно-зеленушная, у чёрных поадекватнее (просветление менялось).
"Кручёный" вокруг центра кадра рисунок объясняется сильным виньетированием. При чём задняя линза настолько велика, что на характер виньетирования влияет сама камера. Со стороны зеркала все камеры имеют плоскую поверхность внутри, и там закрученность фона проявляется меньше (это верх снимка). А вот с остальных трёх сторон на разных камерах будет разный рисунок: на всех современных, в которых прямоугольный тоннель от объектива до фокальной плоскости - одно, а вот, например, на Зените-Е - другое, а именно куда более выраженное закручивание.
Такой вот он забавный...
|
| ПОдробности о товаре: "Гелиос-40; 40-2 (85/1.5)" от risk_2000 - добавлен: Вт Октябрь 16, 2007 - Рейтинг: 6.14 |
Просмотры: 16626
|
Зодиак становится вдвое (в смысле на ступень) контрастнее, если штатный бесцветный светофильтр заменить на МС-ный (обточить в очковом магазине "оптика" и переставить в зодиаковскую оправку). Потому что без фильтра снимать нельзя, резкость сплывёт - он часть оптической схемы. Но можно ещё использовать светофильтр жёлто-зелёный, он тоже контраст не портит, даже без просветления (но это только ч/б).
|
| ПОдробности о товаре: "Зодиак-8Б/8В" от KAP&KAN - добавлен: Ср Апрель 24, 2013 - Рейтинг: |
Просмотры: 14568
|
Объектив резок и даёт приятное размытие заднего плана на чуть прикрытой диафрагме. Но далее диафрагма превращается в звездообразную и рисунок портит. Ну и главная лично для меня засада: дисторсия есть. Поэтому по мне - лучше уж И-50. Впрочем, предпочитаю Тессар 2,8/50 ГДРовский.
А оправа очень мне нравится. Вынул из двух таких линзодлоки и использовал для объективов бех собственных фокусировочных устройств.
|
| ПОдробности о товаре: "Индустар 61 л/з" от Петр - добавлен: Ср Май 20, 2015 - Рейтинг: |
Просмотры: 16370
|
Quote: даже на максимально закрытой диафрагме диаметр отверстия для пропуска света порядка 1 см в диаметре. А это значит, что никакие дифракционные эффекты не дадут испортить изображение.
А объектив недурён, да.
|
| ПОдробности о товаре: "Калейнар-3Б/3В (150/2.8)" от KAP&KAN - добавлен: Вт Апрель 23, 2013 - Рейтинг: 8.00 |
Просмотры: 16230
|
Ю-37 от Ю-11 не отличается ни чем, кроме максимальной дыры. От цейссовских оригиналов и от многих других их копий (например, Takumar 3,5/135) оптически тоже не отличается. Немцы и японцы лучше просветлены, но конструкция самого объектива такова, что он и с простецким просветлением контрастен (цветопередача отличается, однако). ГДРовские прыгающие диафрагмы ненадёжны, их чинить надо снова и снова. Ю-37 надёжнее. Takumar 3,5/135 механически идеален, фокусировать можно одним пальчиком. Вот только крутится он для фокусировки в обратную сторону, а мне это не подходит.
|
| ПОдробности о товаре: "Юпитер-37А (135/3.5)" от dittohead - добавлен: Сб Август 14, 2010 - Рейтинг: 8.50 |
Просмотры: 30808
|
ФК и ФКД: Плохая фиксация кассетной части. Ограниченные подвижки. Но своих (скромных) денег эти камеры стОят. Один из лучших вариантов, чтоб просто попробовать крупный формат.
ФКП 18х24: Очень удобные наклоны и повороты кассетной части, но никаких иных подвижек вообще нет. Скользящий задник под 13х18см позволяет снимать очень оперативно. Но кассеты свои собственные, излишне крупногабаритные и весьма редкие, лучше сразу переделывать под современный стандарт. Главное достоинство - невероятная длина камеры (даже ФКР 30х40см короче). Любую длиннющую оптику можно вешать. Затвор сразу в топку: он так вздрагивает, что трясёт даже эту студийную камеру вместе со штативом. У штатива дурно сконструирована нижняя часть, поэтому не смотря на габариты и вес, он недостаточно устойчив к сотрясению. Есть смысл ФКП просто на стол ставить.
ФКР 30х40: задумал переделать конструкцию, сделать камеру складной (в оригинальном варианте она НЕ складывается, хотя на вид - типичная "дорожная" камера), добавить подвижек и удлиннить мех. И ещё понаделать других кассет, из лёгкого пластика. Задумок пока не осуществил... Это довольно муторно, но любые другие камеры похожих форматов - в 20 раз дороже.
Рейтинг: 4
|
| ПОдробности о товаре: "ФК; ФКД; ФКП; ФКР" от risk_2000 - добавлен: Чт Январь 10, 2008 - Рейтинг: 5.67 |
Просмотры: 24423
|
По сравнению и германскими прототипами, Фотокор сделан грубо, между движущимися деталями большие зазоры, точная установка чего-либо крайне затруднительна.
Объектив Ортагоз резкостью не хуже цейссовского Тессара 4,5/135, но хуже контрастом и совсем плох рисунком (а именно размытием заднего плана).
Затвор простейший, качество его соответствует цене.
Рейтинг: 3
|
| ПОдробности о товаре: "ГОМЗ Фотокор-1" от ek - добавлен: Сб Апрель 10, 2010 - Рейтинг: 5.50 |
Просмотры: 14154
|
Штанга очень добротно крепится к столу. Стол отличный литой дюралюминиевый с пластиковым покрытием. Выносной рычаг (как там его назвать-то правильно?), который крепит корпус увеличителя к штанге, тоже очень хорош. А вот электропривод - это лишняя морока, лучше б его не было.
Фокусировочное устройство бестолковое, всё время бороться с ним надо...
Увеличитель допускает переделку на формат негатива 9х12см.
Рейтинг: 9
|
| ПОдробности о товаре: "Фотоувеличитель Азов" от KAP&KAN - добавлен: Чт Апрель 18, 2013 - Рейтинг: 9.00 |
Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.
