Станислав
Чайнег team
Зарегистрирован: Февраль 2009
Сообщений: 736
|
|
Дата отзыва: Вт Август 24, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Как и любой другой объектив собранный по данной схеме (имхо)-резок.
К засветке устойчив,у меня версия не МС,но тем не менее.
В принципе,что еще можно сказать про классику.
Разве,что прыгалку хотелось бы,ну и корпус потолще,а то на некоторых камерах смешно смотрится.
dittohead,уже не первый ваш обзор,а своими впечатлениями о технике не делитесь,не будьте таким жадным.
|
|
dittohead
Зарегистрирован: Апрель 2010
Сообщений: 770
|
|
Дата отзыва: Пон Сентябрь 6, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
хороший портретник,доступный,относительно дешевый
|
|
Минусы:
|
барыги ломят огромные цены за МС версию,краска отлетает только так
|
|
Станислав,я не жадный,просто вечно забываю:)))
так вот
стекло мне нраицца
резкое
красиво мылит фон:)))))
ход колец плавный
на цифре немного длинновато получается%)
зайцев не ловит(тоже не МС версия).правда вечно его с блендой использую
радуют сменные хвосты
хотелось бы конечно прыгалку,но что поделать:))
что еще...ему бы еще светосилу побольше-вообще отлично (хотя бы 2.8)-но это уже другие цены:)))
|
|
Yaroslav
Зарегистрирован: Июль 2009
Сообщений: 217
|
|
Дата отзыва: Вт Сентябрь 14, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $18.00
| Рейтинг: 6
|
|
Плюсы:
|
размер, ограничитель диафрагмы
|
|
Минусы:
|
чтобы получить стоп диафрагмы на 22 - нужно расстачивать внутри. по рисунк у- его недостатки -его же плюсы, и наоборот
|
|
бюджетный телевик. Хотя, на данный момент некоторые товарищи ломят за него цену "еще чуть чуть и юпитер-9мс". Такие товарищи - нам совсем не товарищи.
установил на свой никон ф65. до бесконечности не дотягивает буквально чуть-чуть. но 30 метрах резкость еще есть, в большинстве случаев - хватает. А на Зените - наоборот - получаться положение "за бесконечностью" но это терпимо.
цифра&пленка: на цифре минимальная выдержка, чтобы вышло без тряски - 1/250-350 и выше. на пленке спокойно снимал на 1/120( хотя чувствую что можно было и длиннее)
для чего нужно такое фокусное? трудно сказать. скорее лица с явно выраженными особенностями - типа выразительного носа, выпуклой средней трети лица и тп. он хоть их и не "вгибает" но не так увеличивает в перспективе как более короткие портретники.
для съемки женского портрета- без хорошего грима и отражателя(даже при боком солнце заката или рассвета) не обойтись. потому что:
1.очень резкий из за максимальной дыры в 3.5, даже на таком фокусном)
2. большой контраст
1 и 2 это его плюсы/минусы. так от.
|
|
dittohead
Зарегистрирован: Апрель 2010
Сообщений: 770
|
|
Дата отзыва: Ср Сентябрь 15, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Yaroslav, кп-а\н вам в помощь:))
а что с 22? у моего образца все работает
|
|
saint
Зарегистрирован: Июнь 2009
Сообщений: 173
|
|
Дата отзыва: Чт Июнь 16, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Отсутствие гаек в боке
|
|
Минусы:
|
Нет встроенной бленды
|
|
Ну какая прыгалка? Была бы прыгалка - была бы и шестилепестковая диафрагма с гайками
|
|
Ramirez
Зарегистрирован: Сентябрь 2011
Сообщений: 131
|
|
Дата отзыва: Вск Сентябрь 4, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
А нет ни у кого скана паспорта? есть у меня этот объектив, но привернуть его кроме Зенита, пока не к чему...
|
|
Ramirez
Зарегистрирован: Сентябрь 2011
Сообщений: 131
|
|
Дата отзыва: Птн Сентябрь 16, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
сегодня целый день снимал им на ЗенитЕ. резкость наводить одно удовольствие!:)
|
|
ВВС
Зарегистрирован: Февраль 2011
Сообщений: 608
|
|
Дата отзыва: Ср Июнь 27, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $55.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Цена,вид,картинка
|
|
Минусы:
|
|
|
Год назад заплатил за него 450 гривен!Полный комплект, идеальное состояние, олимпийский...Стекла без пузырьков...
Очень был доволен но как оказалось объектив далеко не на каждый день все таки 135мм. (думал буду чаще пользоваться)
Зато картинка приятная, боке красивое все в меру....
Покупкой доволен) а главное смотрится внушительно)))
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 6233
|
|
Дата отзыва: Ср Июнь 27, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Прикупил и я такой объектив - смысла в нет не вижу. Пользуюсь считаные разы Калейнар 5 удобнее, юзабельнее.
Немогу определить чем рисунок Ю-37 от Ю-11 отличается.
Конструктив по сравнению с Ю-11 класный.
|
|
Getridof
Зарегистрирован: Июнь 2017
Сообщений: 177
|
|
Дата отзыва: Ср Октябрь 19, 2022
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Ю-37 от Ю-11 не отличается ни чем, кроме максимальной дыры. От цейссовских оригиналов и от многих других их копий (например, Takumar 3,5/135) оптически тоже не отличается. Немцы и японцы лучше просветлены, но конструкция самого объектива такова, что он и с простецким просветлением контрастен (цветопередача отличается, однако). ГДРовские прыгающие диафрагмы ненадёжны, их чинить надо снова и снова. Ю-37 надёжнее. Takumar 3,5/135 механически идеален, фокусировать можно одним пальчиком. Вот только крутится он для фокусировки в обратную сторону, а мне это не подходит.
|
|
;)
;)
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Апрель 2010