Просмотры: 43116
|
В бытность школьную бегал в фотокружок, конечно. Была у меня в те годы (64-66 гг) Смена-6, разумеется. Поскольку читать я к тому времени уже научился, то почитывал книги - и о фотографии в том числе. Ну вот, для моей Смены увеличитель надо, а печатаешь аж 9-12, экономия, однако. Дома увеличителя не было, да и особых условий по тому времени. А тут в книге вычитал, что оказывается можно печатать без увеличителя, контактно. Начал задавать в кружке "детсие вопросы". Александр Николаевич вздохнул и выдал мне на поиграться Любитель-2, рамку для контактной печати и сказал: "С Богм!" 
И знаете, качество этих 6х6 было таким, что сравнить его с 9-12 из-под Смены не приходится. Потом в кружке отпечатал аж 13х18 с 6х6. Надо же, как всё мягко, плавно и... точно на отпечатке. Это я тогда просто слова "пластика" не знал. Но печататая контактно во время позднее, когда уже чему-то научился, повзрослев, вспоминал именно те 6х6 из-под Любителя.
...а ведь Любитель по большому счёту для того и был предназначен - любительская камера для контактной печати в неприспособленных домашних условиях того времени. А если и увеличивать, то не более, чем в три раза. Зачем ему высокое разрешение при таком подходе к техзаданию? Главное - дешевизна и при этом, как ни странно, высокое качество отпечатка. Вот не помню, по-моему, рамка для контактной печати шла в комплекте фотоаппарата.
...
Пока отдыхал от кнопанья по клаве, заглянул в старый альбом. Там моя двоюродная сестра на тиснёной бумаге 18х24 в лесу с грибвми году в 70-м снята. По пластике - с 35 мм. никакого сравнения
|
ПОдробности о товаре: "ЛОМО Комсомолец; Любитель-1;2;166В;166У" от risk_2000 - добавлен: Чт Октябрь 4, 2007 - Рейтинг:  5.67 |
Просмотры: 43116
|
Убило то что сей Т-22 имеет разрешение в центре - 25, по краю - 9... 8-[]
Если бы вместо триплета поставили бы Индустар (тотальная экономия, млин), то тогда за свои деньги Любитель был бы отличной камерой.
Рейтинг: 5
|
| ПОдробности о товаре: "ЛОМО Комсомолец; Любитель-1;2;166В;166У" от risk_2000 - добавлен: Чт Октябрь 4, 2007 - Рейтинг: 5.67 |
Просмотры: 221979
|
Небольшая ремарка. Никак не мог понять, что мне мешает во время съёмки - как-то палец на спуск не ложится и всё тут. Взял Зоркий - всё ОК. Хм, сказал я себе и аккуратненько линеечкой померял высоту маховичка взвода на Зорком и Зорком-3. На Зорком - 10 мм., на Зорком-3 - 13мм. Вот эти три миллиметра и мешают пальчику аккуратненько лечь на кнопочку. Ну вот, есть повод для размышлений...
|
| ПОдробности о товаре: "Зоркий-3" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 8.33 |
Просмотры: 68957
|
В придачу Л-6 гораздо чувствителнее.
|
| ПОдробности о товаре: "Свердловск-4" от Tormenta - добавлен: Вт Октябрь 17, 2006 - Рейтинг: 8.13 |
Просмотры: 68957
|
Дёшево и сердито. За 10 зелёных лучше не найти. Только вот тупой диод напрочь убивает достоинства. Я копатся не горю желанием в нём. Ленинград 6 гораздо лучше (Там хоть индикатор стрелочный, а не диод)
Рейтинг: 7
|
| ПОдробности о товаре: "Свердловск-4" от Tormenta - добавлен: Вт Октябрь 17, 2006 - Рейтинг: 8.13 |
Просмотры: 37855
|
Вполне нормальная камера за свои деньги. Киев-19 91 года, снимаю им уже 4 года. В ремонте ни разу небыл, и враки про ненадёжность сильно преувеличены (и на Урале с ним был, и в горах). Очень хороший набор оптики (исключая только Гелиос-81, который отстой, заменил на Волну-4, этот хороший). Но при первой съёмке сразу же меня убил экспонометр - тормозной, в пределах f2..5,6 ещё ничего, но с f8 уже круто тормозит, хотя я уже привык, т.к. я не люблю торопится, слава Богу экспонометр точный. ДерЬмантин ужасного качества, так задубел, что кусочками отделается. Такого никогда не видел больше ни на одной камере.
И на удивление, у Киева-19 очень мягкий спуск, довольно тихий затвор, нет такого грохота зеркала как на Зените-122. Довольно тяжёлый фотоаппарат, но зато нет шевелёнки (снимал с рук на выдержке в 2 секунды.)Не ожидал такого от камеры времён заката СССР.
Рейтинг: 8
|
| ПОдробности о товаре: "Киев-17;19;20" от risk_2000 - добавлен: Вт Ноябрь 6, 2007 - Рейтинг: 7.63 |
Просмотры: 186473
|
У меня фотоаппарат 75 года. После общения с Зорким-4, в ФЭДе чувствуется ширпотребовское. Не нравится счётчик кадров, который сбивается при укладке в футляр. Штатник хороший, иногда ловит зайцев. Но тёмный видик - полный атас, в пасмурную погоду очень трудно навестись. Разве что чёткие границы кадра да контрастное пятно дальномера. Затвор громкий, неприятно хлопающий, у зоркого намного тише. Я свой ФЭД положил на полочку, в коллекцию.
Рейтинг: 6
|
| ПОдробности о товаре: "ФЭД -3" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: 7.29 |
Просмотры: 53588
|
Да, собственно, пока снимаю на новенький, купленный в разгар девальвации Биогон - быстрый обзор.
Объектив исключительно хорош. Впечатляет почти полное отсутствие необходимости в диафрагмировании. Контраст и разрешение не отличаются вообще. А еще они не отличаются по полю - это тоже внушает. В принципе винъетирование довольно велико, однако оно существенно лучше 2.8 объективов, включая зеркальные. В условиях города оно в общем слабо заметно, кроме сцен с одним источником света.
При съемке в помещениях хорошо использовать в кач-ве штативов пивные кружки.
Такие дела, подробности в газетах, т.е. в "Вестнике фотоонанизма".
З.Ы. Объектив - действительно точная копия стекла 1952го года!
|
| ПОдробности о товаре: "Carl Zeiss AG C Biogon T* 4,5/21 ZM" от QUAsit - добавлен: Ср Март 5, 2008 - Рейтинг: |
Просмотры: 146858
|
Но Leica все равно лучше.
Рейтинг: 6
|
| ПОдробности о товаре: "ФЭД -4" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: 6.11 |
Просмотры: 169745
|
Тут вот с ним покопаться пришлось малость, так ещё одно интересное отличие от Зоркого-4. У этого аппарата малость другой диапазон выдержек, старый диапазон. Так вот, этот диапазон не предусматривает 1/15, которая была втиснута (именно так, втиснута) на Зоркий-4 и потому, что именно была втиснута - создан дополнительный короткий промежуточек на контролёре выдержек - эта выдержка проблемная на З-4. А вот здесь промежуток достаточный, фактически 1/10 - это 1/8 у Зоркого-4. Вот вам и надёжность механизма замедления Зоркого-3С по отношению к Зоркому-4. Так что если попадётся, берите. Мне больше он понравился. Шитые шторки, коричневый - "троечный" - визир, фрезерованная подпружиненная клемма под ВУ, как у Зоркого-3. В остальном - тот же Зоркий-4, хоть и без внутренних щитков-бленд, - ничего страшного. На верхней крышке вокруг окошек рамочки симпатичные. Старая ещё эстетика. У "четвёрки" уже вид осовремененный...
|
| ПОдробности о товаре: "Зоркий-3С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг: 7.00 |
Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.
