Просмотры: 53427
|
Пользуюсь с осени прошлого года. Объектив удобен в использовании, даже на морозе -16, в руковицах им комфортно (на сколько вообще комфортно снимать на -16) работать. http://www.flickr.com/photos/zeiss35/3225341001/
Хотел сначала Nokton 35/1,4 но потом, почитав отзывы о поведении на открытой дырке, отдал предпочтение Skopar 35/2,5. Практически весь диапазон значений апертуры у него рабочий. На 2,8 немного снижается контраст, но не настолько на сколько это происходит у его блжайшего конкурента Юпитера-12. http://www.flickr.com/photos/zeiss35/3297665892/
Рейтинг: 9
|
ПОдробности о товаре: "Voigtlander 35/2.5 Color-Skopar С-Type" от QUAsit - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг:  8.57 |
Просмотры: 58130
|
Пардон, это про чайку три. Экспонометр ещё не потерял точность.
|
| ПОдробности о товаре: "Чайка,2;2М;3;3М" от risk_2000 - добавлен: Чт Январь 10, 2008 - Рейтинг: 5.33 |
Просмотры: 58130
|
Маленький и удобный фотоаппарат. Темноту видика вылечил, вытащив полупрозрачное зеркало (рамки мне ни к чему). Беру собой в поездки, из-за малого размера и веса. Объектив хороший.
Рейтинг: 7
|
| ПОдробности о товаре: "Чайка,2;2М;3;3М" от risk_2000 - добавлен: Чт Январь 10, 2008 - Рейтинг: 5.33 |
Просмотры: 45925
|
У меня 61 года в хорошем состоянии. Хороший фотоаппарат для своего времени. Пришлось только поменять нити привода зеркала, все сгнили (рассыпались в труху, как совковый поролон). После замены прекрасно работала. Экран хорошый, нормально матированый (не то что у Зенита-Е), довольно светлый. Кроп особого неудобства недоставляет, благо он показывает центральную часть, а не нижнюю. Единственное что, (болезнь всех таких вплоть до Зенита-122), не те пропорции кадра видны в видике (иногда здорово раздрожает). Спуск мягкий, затвор тихий, не хлопающий, никуда в руку не отдаёт, как Зенит-Е. Жаль только, в Риге мало объективов на М39.
Рейтинг: 9
|
| ПОдробности о товаре: "Зенит -3;3м;Кристалл" от risk_2000 - добавлен: Птн Ноябрь 21, 2008 - Рейтинг: 9.25 |
Просмотры: 39653
|
Есть у меня такой, Вилейковский, 79 года. Очень шумный, хлопает будь здоров, да ещё и отдаёт в правою ладонь. Видик довольно тёмный, и здорово кропнутый (да ещё не в центре и не те пропорции кадра в видике), с этим ещё можно мирится. А что самое поганое (с чем уже и не помиришся), так это поганый матовый экран. Он настолько грубо матирован, что толком не навести на резкость. Зенит-3 и последующие Зенит ЕТ/ЕМ и иже с ними были гораздо лучше в смысле экрана (хотя так же кропнутый). Короче, на полку как памятник "самой массовой зеркалке в мире", со всеми отсюда вытекающими.
Рейтинг: 3
|
| ПОдробности о товаре: "Зенит-Е;-В;-ЕМ;-ВМ" от Tormenta - добавлен: Ср Февраль 20, 2008 - Рейтинг: 4.43 |
Просмотры: 28657
|
вид информационной шкалы в видоискателе
|
| ПОдробности о товаре: "Киев-15;15TTL" от risk_2000 - добавлен: Ср Август 22, 2007 - Рейтинг: 6.25 |
Просмотры: 31005
|
Достался такой же,как на фото - производства ЗОМЗ. Умилительный приборчик: коробочка весом граммов 20, никакого селена, батареек и светодиодов
Рейтинг: 5
|
| ПОдробности о товаре: "ОПТЭК" от Tormenta - добавлен: Пон Февраль 25, 2008 - Рейтинг: 5.50 |
Просмотры: 26741
|
После почти года использования накопился определенный опыт в отношении этого стекла. Все-же объектив во многом разочеровал.
Прежде всего тем, что почти невозможно корректно работать на открытых диафрагмах, впорть до 3.5. Чем больше диафрагма - тем больше веньетирование, причем очень существенное. На 1.4 - 2 к нему прибавляется еще и размыленность в углах. В этих-же режимах сильная хроматика в контровом свете + падение резкости от центра к краям. Указанные дифекты постепенно пропадают к 2.8 - 3.5. На 4-5,6 наилучшая по качествуЮ резкости и цветопередаче картинка. С 8 начинается постепенное падение разрешающей способности стекла. На 8 она еще оч слабо заметна (почти идеальная картинка), но сильнее проявляется на 16 и дальше - больше. Объектив очень охотно ловит зайцев от точетчных источников освещения, таких зеленых моногослойных зайцев. Бленда не спасает. В контровом свете существенно падает цветовой контраст. Боке на 1.4 - 2.8 отвратительное, неровное, двоящееся, с "дрожанием" по углам кадра. На 4-5.6 вполне симпатичное, ровное.
В общем, странное стекло. Толку от большой светосилы мало, потому как использовать ее полноценно без дефектов изображения не получится. Рабочие диафрагмы - от 4 до 8. При этом ярковыраженный зайцелов.
Думаю своих денег не стоит. Можно взять дешевле, менее светосильнее, но с корректной работой на открытых диафрагмах. Либо брать дороже асферик, где указанные баги исправлены.
Резюмэ - разогнанный до 35 мм nocton 40 мм со всеми врожденными болезнями усугубленными широким углом.
|
| ПОдробности о товаре: "Voigtlander Nokton Classic 35/1.4" от QUAsit - добавлен: Птн Февраль 22, 2008 - Рейтинг: 8.50 |
Просмотры: 69051
|
Супер фотоаппарат. По моему мнению, лучший советский фотоаппарат. У меня Киев 3А 1957 года. На удивление, селен совершенно не порченый, сравнивал Ленинградом-6 и цифровиком. Затвор очень тихий!
Когда купил, заметил, что он не отрабатывал длинные выдержки (1/25...1/2 + В). После ремонта уже 10 лет не перестаёт радовать!(y) 
Рейтинг: 10
|
| ПОдробности о товаре: "Киев-3;3А" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: 8.75 |
Просмотры: 69051
|
Супер фотоаппарат. По моему мнению, лучший советский фотоаппарат. У меня Киев 3А 1957 года. На удивление, селен совершенно не порченый, сравнивал Ленинградом-6 и цифровиком. Затвор очень тихий!
Когда купил, заметил, что он не отрабатывал длинные выдержки (1/25...1/2 + В). После ремонта уже 10 лет не перестаёт радовать!(y):)
Рейтинг: 10
|
| ПОдробности о товаре: "Киев-3;3А" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг: 8.75 |
Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.
