
Просмотры: 140197
|
Не вижу никаких достоинств по сравнению с Зорким-4 , ни в сравнении с ФЭД-5. Если экспонометр селеновый, то какой в нем смысл? Есть более компактный, красивый и новый ФЭД-5, причем в версии 5С еще и с более светлым видоискателем и рамочками. Достоинство по сравнению с ним только ушки. У Зоркого еще и 1000-я есть при меньших габаритах. Про обратную перемотку вообще молчу. Короче, не камера а апогей абсурда.
Таких уродов свет не рождал...
|
ПОдробности о товаре: "ФЭД -4" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 6, 2007 - Рейтинг:      6.11 |

Просмотры: 22041
|
Поставил десятку ибо придраться не к чему. Но какой-то он скучный. Все гладенько идеальненько, нормальное боке без двоений и чешуи... а что-то не так в рисунке. Наверное для педантов-перфекционистов. Немного легковат по сравнению с кроном ход фокусировочного кольца и маловата пипка на этом кольце - палец не сразу на нее ложится.
Рейтинг: 10
|
ПОдробности о товаре: "Carl Zeiss AG Biogon T* 2,8/28 ZM" от QUAsit - добавлен: Птн Март 7, 2008 - Рейтинг:          10.00 |

Просмотры: 36059
|
Пользуюсь несколько лет, специально выбрал R2A вместо R3A (не только из-за 35мм рамки, просто увеличение 1x не всем подходит - глаз не охватывает кадр целиком).
Сказано уже достаточно:
1) Светлый и удобный видоискатель, с несколькими рамками и коррекцией параллакса - вы сразу же забудете советские дальномерки, как страшный сон. Базы дальномера мне хватает для 35/1.7 и 50/1.5, даже на 90мм Ю-9 вполне попадал. Хотите большей базы - см. Zeiss Ikon.
2) Затвор громковат, ибо он двойной ламельный.
3) Эргономика на высоте: в видоискателе видно текущую и рекомендуемую выдержки, лимб выдержек можно легко крутить не отрывая глаза от видоискателя. Для тех, кому нужно и приоритет диафрагмы есть с коррекцией. Не хватает лишь таймера.
P.S. Продаю, но только потому, что вдруг захотелось цифровую беззеркалку.
http://rangefinder.ru/sale/showproduct.php/product/3908/cat/500
Рейтинг: 9
|
ПОдробности о товаре: "Bessa-R2A/R2M/R2m 250th Voigtlander Anniversary" от Михалыч - добавлен: Птн Сентябрь 26, 2008 - Рейтинг:        7.67 |

Просмотры: 174558
|
Были у меня два или три Зорких-4К, да все умерли - перешел на Киев, а затем и на Бессу.
Никаких особых плюсов не помню, а вот минусы давно все известны:
1) Надежность. Выдержки всегда ставил аккуратно, но все камеры умерли с перекосом лимба и заклиниванием затвора. Ремонт спасает не надолго.
2) Неудобный (в сравнении с Киевом) лимб выдержек: люфтит, царапает пальцы, мелкий, краска стирается.
3) Эргономика - из плюсов только курковый взвод. Отсутствие ушей - серьезный минус для меня.
4) Видоискатель - поначалу радует размерами и яркостью, пока не начнешь снимать. Где границы кадра?! Диоптрийная регулировка сбивается постоянно.
Короче, кривое и уродливое поделие, неудивительно, что многие экземпляры сохранились практически без следов износа, т.к. снимать этим - чистый мазохизм.
Рейтинг: 2
|
ПОдробности о товаре: "Зоркий-4К" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг:       6.65 |

Просмотры: 143027
|
Юпитеры-9 бывают разные, как и Ю-3.
Сначала был лыткаринский зеркальный, использовал через переходник на Canon EOS 30, вполне пристойный объектив, продал его только потому, что наводится вручную на АФ-зеркалке неудобно - родной 85/1.8 купил.
Сейчас изредка снимаю на красногорский экземпляр. Прекрасный объемный рисунок на 2-2.8, но сильно падает контраст при встречном или боковом свете, бленда не спасает. Надо, кстати, перебрать его - масло на диафрагму полезло.
Рейтинг: 7
|
ПОдробности о товаре: "Юпитер-9 (85/2)" от QUAsit - добавлен: Ср Октябрь 11, 2006 - Рейтинг:        8.22 |

Просмотры: 75201
|
Объектив с гарантированно рабочей открытой диафрагмой. Разрешение по краям заметно лучше, чем у Canon 50/1.4 EF. Для тех кто устал от фокус-шифта и красивостей Юпитера-3/Sonnar 50/1.5. Пользовался им в те времена, когда снимал концерты - тут нужен стабильный результат, но потом как-то заметил, что снимаю стрит на Бессе исключительно с 35/1.7 и Ю-3, вот и продал его.
Минус только один - габариты и вес. Но это в сравнении с Ю-3 под M39, тем более под Киев.
P.S. Пробовал прикручивать его на Зоркий-4 - фокус был не там сантиметров на 15, не помню, в какую сторону. На Bessa-R2A все идеально.
Рейтинг: 9
|
ПОдробности о товаре: "Voigtlander Nokton (50/1.5)" от QUAsit - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг:         8.80 |

Просмотры: 57638
|
Такой стоял на моей первой пленочной дальномерке (Киев-4АМ). Был немного потерт, разрешением не блистал и совершенно не переносил боковой свет, давая сильные фиолетовые блики.
Пару лет назад решил дать ему второй шанс - купил через одного ЧКД абсолютно новый Г-103 в огромном тубусе. Другой результат, вполне сравним со старым Canon 50/1.8 FD без MC. Но на 1.8-2.8 он мне все же не нравится - может слегка софтить на полностью открытой и давать мерзкое двоящееся боке.
Рейтинг: 7
|
ПОдробности о товаре: "Гелиос-103 (50/1.8)" от risk_2000 - добавлен: Пон Август 27, 2007 - Рейтинг:        8.30 |
ПОдробности о товаре: "Voigtlander Ultron Aspherical 35/1.7" от QUAsit - добавлен: Вт Октябрь 10, 2006 - Рейтинг:         8.50 |

Просмотры: 69997
|
Долгое время снимал им, хоть и нечасто. На f/4 вполне пристойный результат, но лучше зажать до f/5.6. Зайцев особо не ловил, наводится удобно - есть поводок. А самое главное - габариты, особенно в сравнении с шириками для зеркалок.
Хотелось бы на стоп светлее, но это бы отразилось на габаритах и цене.
Рейтинг: 10
|
ПОдробности о товаре: "Voigtlander Color-Skopar 21/4 (P)" от QUAsit - добавлен: Вск Октябрь 15, 2006 - Рейтинг:          10.00 |

Просмотры: 244409
|
цену указал 6,25 долларов, а система показала 625 =)
|
ПОдробности о товаре: "ФЭД -5/5В/5С" от Tormenta - добавлен: Вск Октябрь 8, 2006 - Рейтинг:       6.84 |
Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Chef & Sommelier - официальный магазин.